Induto
Páginas: 2 (316 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2011
Indulto
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TEMA:
El Indulto a Crousillat
Motivo: Generación de habilidades para competencia escritora.
2010
CHICLAYO- PERU
Sumario
Introducción.Capítulo I: Marco Conceptual
1.1 Definición de Indulto.
1.2 Tipos de Indulto.
1.3 Características y Requisitos del Indulto.
Capítulo II: Indulto a Crousillat- Causas y Consecuencias
2.1Causas legales del indulto a Crousillat.
2.2 Consecuencias políticas del indulto a Crousillat.
Conclusiones.
Anexos
RESUMEN INFORMATIVO:
El desarrollo del presente trabajo, titulado el“Indulto: Caso Crousillat”, está dividido en dos capítulos y tiene como objetivo analizar el otorgamiento de la gracia presidencial al ex empresario José Enrique Crousillat, lo que nos permitirá tener unanueva visión acerca de este caso.
El primero muestra el Marco Conceptual de Indulto como acto de gobierno, lo que nos permite comprender de manera explícita qué es el Indulto y cuál es su finalidaddentro de una sociedad y un estado de derecho siendo este el primer capítulo de este trabajo.
El segundo explica las causas y consecuencias de este caso, que nos lleva a concluir que el otorgamiento deeste indulto estuvo basado en fines subjetivos que cegaron el verdadero fin de la justicia en el Perú como un estado de derecho; formando parte del segundo capítulo de esta investigación.
Porconsiguiente, el indulto a Crousillat, es uno de los casos más polémicos del Perú que no sólo afectó las autoridades públicas; sino al país entero, que se siente burlado ante este hecho vergonzoso; debidoa que este indulto fue concedido basándose en cuestiones subjetivas, dejándose de lado el fin último de la justicia y de una sociedad.
Que a la vez, relacionado con la definición de indulto, que esla extinción de la responsabilidad penal, tiene consigo una serie de requisitos de acuerdo a los tipos existentes (total, parcial, general y particular) y estos a su vez regulan la decisión del...
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TEMA:
El Indulto a Crousillat
Motivo: Generación de habilidades para competencia escritora.
2010
CHICLAYO- PERU
Sumario
Introducción.Capítulo I: Marco Conceptual
1.1 Definición de Indulto.
1.2 Tipos de Indulto.
1.3 Características y Requisitos del Indulto.
Capítulo II: Indulto a Crousillat- Causas y Consecuencias
2.1Causas legales del indulto a Crousillat.
2.2 Consecuencias políticas del indulto a Crousillat.
Conclusiones.
Anexos
RESUMEN INFORMATIVO:
El desarrollo del presente trabajo, titulado el“Indulto: Caso Crousillat”, está dividido en dos capítulos y tiene como objetivo analizar el otorgamiento de la gracia presidencial al ex empresario José Enrique Crousillat, lo que nos permitirá tener unanueva visión acerca de este caso.
El primero muestra el Marco Conceptual de Indulto como acto de gobierno, lo que nos permite comprender de manera explícita qué es el Indulto y cuál es su finalidaddentro de una sociedad y un estado de derecho siendo este el primer capítulo de este trabajo.
El segundo explica las causas y consecuencias de este caso, que nos lleva a concluir que el otorgamiento deeste indulto estuvo basado en fines subjetivos que cegaron el verdadero fin de la justicia en el Perú como un estado de derecho; formando parte del segundo capítulo de esta investigación.
Porconsiguiente, el indulto a Crousillat, es uno de los casos más polémicos del Perú que no sólo afectó las autoridades públicas; sino al país entero, que se siente burlado ante este hecho vergonzoso; debidoa que este indulto fue concedido basándose en cuestiones subjetivas, dejándose de lado el fin último de la justicia y de una sociedad.
Que a la vez, relacionado con la definición de indulto, que esla extinción de la responsabilidad penal, tiene consigo una serie de requisitos de acuerdo a los tipos existentes (total, parcial, general y particular) y estos a su vez regulan la decisión del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.