Ineficacia De Contratos
Páginas: 10 (2428 palabras)
Publicado: 29 de enero de 2013
Ineficacia del contrato
Derecho Civil Patrimonial español. Invalidez. Inexistencia. Nulidad. Anulabilidad. Causas. Efectos. Legitimización. Rescisión
Enviado por: Xei
Idioma: castellano
País: España
6 páginas
Descargar
publicidad
publicidad
Tema 21
TEMA 21 LA INEFICACIA DEL CONTRATO
1.- INVALIDEZ Y LA INEFICACIA DEL CONTRATO.
En un sentido vulgar hacereferencia a una idea negativa que significa falta total de efectos, sin embargo, en Derecho cuando hablamos de ineficacia se producen una serie de consecuencias o efectos, bajo el calificativo de ineficaz, se contemplan una serie de supuestos heterogéneos que tienen en común la existencia de una discrepancia entre la efectividad esperada y la efectividad real.
Esta discrepancia entraña una sanciónpara el derecho.
La inexistencia : Es la forma mas radical de ineficacia. Quiere decir que el contrato no llega a existir, por tanto, siempre que falten de manera total y absoluta los elementos necesarios para la realización de un acto jurídico, ese acto será inexistente. Articulo 1281 Cc.
Hay que matizar una diferencia entre inexistencia y nulidad (el resultado es el mismo), la inexistenciahace referencia a la falta de requisitos positivos que inciden hasta la aparición del negocio ; en cambio nulidad resulta de una prohibición o requisito negativo contrario a su validez.
Tipos de ineficacia :
1.- Automática : Cuando se produce por la misma fuerza de la norma sin necesidad de acudir a los tribunales y puede ser provocada cuando el ordenamiento jurídico atribuye a determinadossujetos la posibilidad de impugnar el negocio.
A) Absoluta y Relativa : Absoluta cuando el contrato no produce efectos para nadie. Relativa cuando la ineficacia solo afecta a determinadas personas.
B) Originaria y sobrevenida : Originaria cuando la sanción se puede aplicar desde la celebración del contrato. Sobrevenida cuando se aplica desde un momento anterior.
c) Total o parcial : Total,afecta a todo el contenido del contrato. Parcial, cuando solo afecta a alguna de sus disposiciones.
2.- Nulidad : Se da cuando se declara que las partes no han contratado ya sea por faalta o ilicitud de algún elemento esencial, o bien por haber contravenido normas imperativas que no tengan otra sanción mas limitada.
3.- Anulabilidad : Se produce cuando las partes contratan de forma efectivapero incurren en alguna infracción que permiten durante cierto tiempo solicitar la anulación del contrato.
4.- Rescisión : Existe cuando celebrado el contrato de una manera efectiva debida a ciertas consecuencias injustas que provienen de la ineficacia del contrato, resulta posible solicitar la supresión se sus efectos.
5.- Resolución : Consiste en dejar sin efecto un contrato por elincumplimiento de una circunstancia basada en la ley o en la voluntad de los particulares.
6.- Revocación : Supone dejara sin efectos un contrato validamente celebrado que no supone perjuicio alguno, pero por causa establecida en la ley se permite a una de las partes dejarlo sin efecto.
Tema 21
2.- NULIDAD Y ANULABILIDAD
A.-NULIDAD
El contrato nulo se define como causa de un defecto, noes para producirá consecuencias jurídicas.
El Código civil en el articulo 1300 y siguientes habla de anulabilidad, pero se aplican a la nulidad de los contratos.
La jurisprudencia ha precisado que a parte de la nulidad de los artículos 1300 y siguientes hay una nulidad a la que se refiere el articulo 6.3 Cc.
Cuando el articulo 1261 Cc dice que no hay contrato sin consentimiento objeto decausa, se está refiriendo a un supuesto de nulidad radical.
Causas de nulidad :
1.- Contrato choque : Un precepto legal prohibitivo, la nulidad art.6.3 Cc y los supuestos de nulidad del art.1258 y 1255, consideran nulos los contratos prohibitivos o ilicitos y los que por su naturaleza o finalidad deben ser considerados como inmorales o contrarios al orden público.
2.- Que el contrato...
Derecho Civil Patrimonial español. Invalidez. Inexistencia. Nulidad. Anulabilidad. Causas. Efectos. Legitimización. Rescisión
Enviado por: Xei
Idioma: castellano
País: España
6 páginas
Descargar
publicidad
publicidad
Tema 21
TEMA 21 LA INEFICACIA DEL CONTRATO
1.- INVALIDEZ Y LA INEFICACIA DEL CONTRATO.
En un sentido vulgar hacereferencia a una idea negativa que significa falta total de efectos, sin embargo, en Derecho cuando hablamos de ineficacia se producen una serie de consecuencias o efectos, bajo el calificativo de ineficaz, se contemplan una serie de supuestos heterogéneos que tienen en común la existencia de una discrepancia entre la efectividad esperada y la efectividad real.
Esta discrepancia entraña una sanciónpara el derecho.
La inexistencia : Es la forma mas radical de ineficacia. Quiere decir que el contrato no llega a existir, por tanto, siempre que falten de manera total y absoluta los elementos necesarios para la realización de un acto jurídico, ese acto será inexistente. Articulo 1281 Cc.
Hay que matizar una diferencia entre inexistencia y nulidad (el resultado es el mismo), la inexistenciahace referencia a la falta de requisitos positivos que inciden hasta la aparición del negocio ; en cambio nulidad resulta de una prohibición o requisito negativo contrario a su validez.
Tipos de ineficacia :
1.- Automática : Cuando se produce por la misma fuerza de la norma sin necesidad de acudir a los tribunales y puede ser provocada cuando el ordenamiento jurídico atribuye a determinadossujetos la posibilidad de impugnar el negocio.
A) Absoluta y Relativa : Absoluta cuando el contrato no produce efectos para nadie. Relativa cuando la ineficacia solo afecta a determinadas personas.
B) Originaria y sobrevenida : Originaria cuando la sanción se puede aplicar desde la celebración del contrato. Sobrevenida cuando se aplica desde un momento anterior.
c) Total o parcial : Total,afecta a todo el contenido del contrato. Parcial, cuando solo afecta a alguna de sus disposiciones.
2.- Nulidad : Se da cuando se declara que las partes no han contratado ya sea por faalta o ilicitud de algún elemento esencial, o bien por haber contravenido normas imperativas que no tengan otra sanción mas limitada.
3.- Anulabilidad : Se produce cuando las partes contratan de forma efectivapero incurren en alguna infracción que permiten durante cierto tiempo solicitar la anulación del contrato.
4.- Rescisión : Existe cuando celebrado el contrato de una manera efectiva debida a ciertas consecuencias injustas que provienen de la ineficacia del contrato, resulta posible solicitar la supresión se sus efectos.
5.- Resolución : Consiste en dejar sin efecto un contrato por elincumplimiento de una circunstancia basada en la ley o en la voluntad de los particulares.
6.- Revocación : Supone dejara sin efectos un contrato validamente celebrado que no supone perjuicio alguno, pero por causa establecida en la ley se permite a una de las partes dejarlo sin efecto.
Tema 21
2.- NULIDAD Y ANULABILIDAD
A.-NULIDAD
El contrato nulo se define como causa de un defecto, noes para producirá consecuencias jurídicas.
El Código civil en el articulo 1300 y siguientes habla de anulabilidad, pero se aplican a la nulidad de los contratos.
La jurisprudencia ha precisado que a parte de la nulidad de los artículos 1300 y siguientes hay una nulidad a la que se refiere el articulo 6.3 Cc.
Cuando el articulo 1261 Cc dice que no hay contrato sin consentimiento objeto decausa, se está refiriendo a un supuesto de nulidad radical.
Causas de nulidad :
1.- Contrato choque : Un precepto legal prohibitivo, la nulidad art.6.3 Cc y los supuestos de nulidad del art.1258 y 1255, consideran nulos los contratos prohibitivos o ilicitos y los que por su naturaleza o finalidad deben ser considerados como inmorales o contrarios al orden público.
2.- Que el contrato...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.