Ineficacia De Los Negocios Juridicos

Ineficacia de los negocios jurídicos y el código de comercio.
La razón de ser del negocio jurídico es la de producir efectos que permitan armonizar las distintas relaciones que las personas contraen con el objeto de satisfacer sus necesidades. Aunque no siempre se consigue tales efectos, bien sea porque el negocio respectivo carece de solemnidades legales o de elementos esenciales, o porque vaen contra del orden social o jurídico, o por los intereses intervinientes en el tacto no están facultados en debida forma para participar en el mismo, o porque el consentimiento declarado se encuentra viciado, o porque falta un determinado requisito de publicidad que ponga en conocimiento de terceros la relación obligacional correspondiente.
Es por ello que en nuestro código de comercio consagraen sus artículos 897 a 904 la ineficacia de los actos jurídicos, ineficacia que constituye el género cuyas especies se incorporan en dicho cuerpo normativo.
Especies como la ineficacia liminar y la inexistencia operan de pleno derecho, es decir, sin necesidad de que sean declaradas por la autoridad judicial, a contrario sensu de lo que ocurre en punto de las nulidades, en donde es requisitoindispensable ejercer las acciones pertinentes para que en sentencia judicial sea reconocida.
Otra diferencia entre estas especies de ineficiencia radical en que mientras que los actos efectuados de ineficacia liminar y de inexistencia no existen, no nacen a la vida jurídica, no se pueden hacer valer entre los contratantes ni frente a terceros, lo que está viciado de nulidad no existe, si estánproduciendo efectos, hasta tanto el juez mediante sentencia declare la nulidad. Examinemos cada una de estas ineficacia, advirtiendo desde ya que en determinadas circunstancias se confunden al mismo tiempo varias de ellas en un solo acto.

* La ineficacia liminar
Es reconocida por la doctrina generalizada la expresión ineficacia liminar, para referirse a la ineficacia de que trata elartículo 897 del ordenamiento mercantil, vemos el texto del artículo:
“cuando en este código se exprese que un acto no produce efectos, se entenderá que es ineficaz de pleno derecho, sin necesidad de declaración judicial”.
Se llama ineficacia liminar porque el acto no produce efectos desde el comienzo desde el umbral, y si no produce efectos des el inicio, podemos decir que es como si el acto noexistiera, aunque la inexistencia la reservo el legislador comercial para los casos de falta de solemnidades sustanciales o de elementos esenciales.
No obstante ser de su naturaleza el hecho de no producir efectos, en la práctica puede que estos se generen, por ello fue el propio legislador el que en materia de sociedad confirió a la superintendencia bancaria, de valores y de sociedad, la facultadpara que de oficio o a solicitud de su parte reconocieran presupuestos de ineficacia (artículo 133, ley 446 de 1998), por consiguiente así un determinado acto societario no necesite de sentencia judicial para que se pueda firmar su ineficacia de pleno derecho, con la atribución en la cabeza de tales súper intendencias los socios o accionistas se sujetan a los que dichos entes de control resuelvan alrespecto.
Como se desprende del tenor literal del articulo 897, esta ineficacia solo se configura en los casos expresamente señalados por el estatuto mercantil, lo que significa que es taxativa, por lo que ni el interprete ni el juzgador puede establecer nuevos eventos de esta clase de ineficacia.
La característica mas relevante de esta sanción, es la que no necesita de declaración judicial,lo que en cierta medida lo coloca en posición privilegiada frente a las demás ineficacia, con la salvedad que indicamos lo atinente al reconocimiento de los presupuestos de ineficacia por parte de las superintendencias.
Para hacer alusión a esta sanción, el código de comercio utiliza formulas tales como se tendrán por no escrito, no producirá efecto alguno, será ineficaz de pleno derecho,...