Ineficacia De Los Negocios Juridicos
Páginas: 12 (2969 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2012
INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO
No producirse los efectos que las partes pretenden.
INEFICACIA EN SENTIDO AMPLIO:
Comprende todos los supuestos en los cuales el acto queda privado de sus efectos típicos, sea por una causa estructural, sea por una causa aparecida en la etapa funcional.
Ineficacia ( es el acto fulminado por la Nulidad.
INEFICACIA ESTRUCTURAL:
Cuando la privación de losefectos propios de u n negocio jurídico se produce por defectos en su estructura y existentes desde el momento mismo de celebrarse el acto.
El defecto esta en la constitución del acto; esta ineficacia la torna invalido, a través de un proceso que declara esa invalidez.
INEFICACIA FUNCIONAL:
Se da en el funcionamiento y desarrollo del acto jurídico. Aparece luego de la constitución valida delacto jurídico.
la torna parcial o totalmente eficaz.
INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO:
Comprende sólo los casos de negocios jurídicos válidos que, por causas no originarias o estructurales, sino por obstáculos extrínsecos, no producen los efectos perseguidos con su realización. Se distinguiría pues de la nulidad. (PIANISTA MUERE).
SUPUESTOS: INEFICACIA SOBREVIVIENTE, DISTINTOS DE LA NULIDAD.Supuestos distintos a la nulidad (ineficacia absoluta) pero de ineficacia relativa (inoponibilidad).
[Son negocios jurídicos validamente constituidos conforme a la ley que pueden dejar de producir efectos propios en razón de una causa externa de negocios (el sentido estricto) o una ineficacia funcional].
RESOLUCION:
Causa ineficacia funcional que se da ante el acontecimiento de un hechosobreviviente que provoca retrotraer los efectos del acto jurídico en su origen.
Ya sea por la voluntad de las partes o por disposición legal.
Puede ser imputable a una de las partes o totalmente extraño a la voluntad de estas.
EJ. Incumplimiento de alguna de las partes o al que se produce un hecho previsto que provoca la ineficacia porque estaba previsto.
EFECTOS:
Tiene efecto retroactivo aldía de la celebración del negocio jurídico.
La Retroactividad obliga a las partes a restituirse lo recibido en razón del negocio.
• Además la parte incumplidora deberá la indemnización por daños y perjuicios.
• No afecta a terceros de Buena Fe.
REVOCACION: es una causal de ineficacia de los actos jurídicos en virtud de la cual la ley autoriza al autor de la manifestación devoluntad en los actos unilaterales, o a una de las partes en los actos bilaterales, a retraer su voluntad, dejando sin efecto, hacia el futuro, la relación jurídica
El efecto siempre es hacia delante (Ex Nunc = solo para el futuro).
Los efectos de la revocación se producen a partir del momento de la expresión de la voluntad del autor de ella, sin destruir los efectos ya producidos entre las partes yfrente a terceros.
[En ello difiere de la nulidad, cuyos efectos se operan retroactivamente a la fecha de otorgamiento del acto].
RESCISION:
Es un a causal de ineficacia, por la cual, un acto jurídico válido queda sin efecto para el futuro en razón del acuerdo de las partes, o de la voluntad de una sola de ellas, autorizada por la ley o por la propia convención.
En una ineficaciafuncional un hecho sobreviniente genera que no se cumpla lo que estaba pensado.
En contratos de largo aliento que se llevaran adelante por décadas pero en determinado momento se pretende dejarlos sin efecto.
Las partes pueden haber acordados que bajo determinadas condiciones se va a rescindir el contrato.
O la ley puede establecer la rescisión.
INEFICACIA PENDIENTE:
Son los actos validos quetodavía no producen efectos. Están suspendidos.
Ej. Dentro de 30 días te entrego el inmueble. Es valido cuando se celebra y hay eficacia pendiente.
INOPONIBILIDAD: POSITIVA O NEGATIVA.
El concepto estrictamente nuevo, aparece en el siglo 20. Es una elaboración de la doctrina y no una construcción legislativa.
Es un supuesto de ineficacia establecido por la ley, que priva a un negocio valido...
No producirse los efectos que las partes pretenden.
INEFICACIA EN SENTIDO AMPLIO:
Comprende todos los supuestos en los cuales el acto queda privado de sus efectos típicos, sea por una causa estructural, sea por una causa aparecida en la etapa funcional.
Ineficacia ( es el acto fulminado por la Nulidad.
INEFICACIA ESTRUCTURAL:
Cuando la privación de losefectos propios de u n negocio jurídico se produce por defectos en su estructura y existentes desde el momento mismo de celebrarse el acto.
El defecto esta en la constitución del acto; esta ineficacia la torna invalido, a través de un proceso que declara esa invalidez.
INEFICACIA FUNCIONAL:
Se da en el funcionamiento y desarrollo del acto jurídico. Aparece luego de la constitución valida delacto jurídico.
la torna parcial o totalmente eficaz.
INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO:
Comprende sólo los casos de negocios jurídicos válidos que, por causas no originarias o estructurales, sino por obstáculos extrínsecos, no producen los efectos perseguidos con su realización. Se distinguiría pues de la nulidad. (PIANISTA MUERE).
SUPUESTOS: INEFICACIA SOBREVIVIENTE, DISTINTOS DE LA NULIDAD.Supuestos distintos a la nulidad (ineficacia absoluta) pero de ineficacia relativa (inoponibilidad).
[Son negocios jurídicos validamente constituidos conforme a la ley que pueden dejar de producir efectos propios en razón de una causa externa de negocios (el sentido estricto) o una ineficacia funcional].
RESOLUCION:
Causa ineficacia funcional que se da ante el acontecimiento de un hechosobreviviente que provoca retrotraer los efectos del acto jurídico en su origen.
Ya sea por la voluntad de las partes o por disposición legal.
Puede ser imputable a una de las partes o totalmente extraño a la voluntad de estas.
EJ. Incumplimiento de alguna de las partes o al que se produce un hecho previsto que provoca la ineficacia porque estaba previsto.
EFECTOS:
Tiene efecto retroactivo aldía de la celebración del negocio jurídico.
La Retroactividad obliga a las partes a restituirse lo recibido en razón del negocio.
• Además la parte incumplidora deberá la indemnización por daños y perjuicios.
• No afecta a terceros de Buena Fe.
REVOCACION: es una causal de ineficacia de los actos jurídicos en virtud de la cual la ley autoriza al autor de la manifestación devoluntad en los actos unilaterales, o a una de las partes en los actos bilaterales, a retraer su voluntad, dejando sin efecto, hacia el futuro, la relación jurídica
El efecto siempre es hacia delante (Ex Nunc = solo para el futuro).
Los efectos de la revocación se producen a partir del momento de la expresión de la voluntad del autor de ella, sin destruir los efectos ya producidos entre las partes yfrente a terceros.
[En ello difiere de la nulidad, cuyos efectos se operan retroactivamente a la fecha de otorgamiento del acto].
RESCISION:
Es un a causal de ineficacia, por la cual, un acto jurídico válido queda sin efecto para el futuro en razón del acuerdo de las partes, o de la voluntad de una sola de ellas, autorizada por la ley o por la propia convención.
En una ineficaciafuncional un hecho sobreviniente genera que no se cumpla lo que estaba pensado.
En contratos de largo aliento que se llevaran adelante por décadas pero en determinado momento se pretende dejarlos sin efecto.
Las partes pueden haber acordados que bajo determinadas condiciones se va a rescindir el contrato.
O la ley puede establecer la rescisión.
INEFICACIA PENDIENTE:
Son los actos validos quetodavía no producen efectos. Están suspendidos.
Ej. Dentro de 30 días te entrego el inmueble. Es valido cuando se celebra y hay eficacia pendiente.
INOPONIBILIDAD: POSITIVA O NEGATIVA.
El concepto estrictamente nuevo, aparece en el siglo 20. Es una elaboración de la doctrina y no una construcción legislativa.
Es un supuesto de ineficacia establecido por la ley, que priva a un negocio valido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.