Ineficacia del contrato


DERECHO CIVIL II
Curso académico 2013/14






Cuestiones.

1) Imaginemos que en el momento de celebrar el contrato el cuadro ya no existía, pues había sido destruido por un incendio el 27 de enero el 2010. ¿El contrato es nulo radicalmente o anulable? Razone la respuesta.

El contrato es nulo radicalmente, porque carece de uno de los elementos esenciales del negocio, que esel objeto, pues cuando se celebró el contrato éste ya no existía, y no es cierto (art. 1261 CC).
También es nulo según el art. 1275: ''Los contratos sin causa, o con causa ilícita, no producen efecto alguno. Es ilícita la causa cuando se opone a las leyes o a la moral''. La causa de Juan es ilícita, pues pretende ganar dinero a costa de Marcos, entregándole un cuadro que ya no existe.

2)Imaginemos que ese contrato es nulo radicalmente. Enumere otros supuestos de nulidad absoluta (o nulidad radical) del contrato.

1. Aquel contrato de compraventa en el que se omite el precio del objeto.
2. Arrendamiento en el que se omite la merced.
3. Contrato celebrado por un menor incapaz de entender y querer.
4. Contrato celebrado a nombre de otro sin su representación o autorización.

3)En los casos de nulidad absoluta, suele afirmarse que la legitimación para pedir la nulidad es casi universal: pueden pedirla las partes y cualquier tercero “que tenga un interés legítimo”.
¿Es eso cierto? Si el contrato es nulo por violencia absoluta de Juan sobre Marcos;

Sí, así lo establece la STC de 12 de abril de 1995 y 14 de noviembre de 1986.

¿Significa eso que también Juan puedesolicitar la nulidad?

Sí.




4) En los casos de nulidad absoluta, suele afirmarse que el juez puede apreciar de oficio la nulidad (esto es, aunque no haya sido alegada por una parte). ¿Es eso cierto?

Sí, pero para que se haga esa declaración han de estar presentes en el pleito todos los que intervinieron en su celebración, o sus sucesores o causahabientes, porque nadie puede ser condenadosin haber sido oído, salvo que la nulidad por violación de un precepto legal sea clara y patente.

5) En los casos de nulidad absoluta, suele afirmarse que la acción de nulidad no prescribe nunca. ¿Es eso cierto?

No, según el art. 1301 CC, la acción de nulidad sólo durará cuatro años. En los casos de error, o dolo, o falsedad de la causa (como es este caso), desde la consumación delcontrato.

6) Un contrato nulo radicalmente puede “convertirse” en otro contrato válido. ¿Qué significa eso?

Que un contrato nulo puede salvarse de la nulidad, quedando transfirmado en un contrato válido.

7) Imaginemos que Juan emplea dolo para conseguir que Marcos celebre con él la compraventa. ¿Es un caso de nulidad absoluta o de anulabilidad (nulidad relativa)?

Es un caso de anulabilidad,ya que el contrato produce efectos jurídicos pero se ha celebrado con un vicio del consentimiento, como es que Juan emplea dolo para conseguir que Marcos celebre con él la compraventa.

8) Enumere cinco supuestos de anulabilidad del contrato.

1. Aquellos contratos celebrados por personas con capacidad de obrar limitada.
2. Contratos celebrados con error, violencia, intimidación o dolo.
3.Contratos sin el consentimiento del otro cónyuge, cuando sea necesario, de acuerdo con el régimen jurídico de la sociedad conyugal (por ejemplo, el contrato de préstamo personal para comprar un turismo en el que solo concurre a la firma como prestatario uno de los cónyuges estando casado en régimen de sociedad de gananciales).

9) En el supuesto mencionado en la pregunta 7, ¿quién tienelegitimación activa para solicitar la anulación del contrato?

Marcos, pues es el intimidado.

¿De qué plazo dispone para solicitarla?

Según el art. 1301 CC, la acción de anulabilidad tiene un plazo de ejercicio de 4 años.




10) La nulidad de un contrato celebrado con dolo, ¿puede ser apreciada de oficio por el juez?

No

11) Un contrato anulable se puede confirmar:

¿Qué es la...