Ineficacia

Ineficacia
Concepto: 
Ausencia de eficacia de un acto jurídico a raíz de la existencia de un vicio o un defecto que hacen que el acto no sea apto para producir los efectos perseguidos por las partes. Concepto amplio que abarca la nulidad. Nulidad es una especie de ineficacia. 

Clasificación: 
• Intrínsecas/ estructural
• Extrínsecas/  funcional 
          • Revocación }
          • Resolución } no produce 
          • Rescisión    }  efectos 
 
Ineficacia estructural o ineficacia inicial cuando el defecto está en la estructura misma del acto jurídico y desde el momento de su celebración.  
Ej. Falta de capacidad del sujeto; inmoralidad del objeto; las nulidades 
Las causas de la misma acarrean la nulidad.  

Ineficacia funcional o ineficacia sobrevenidael defecto o vicio es externoa la estructura de los actos jurídicos. En principio los actos jurídicos son válidos, pero producto de vicios, la subsistencia o mantenimiento del acto jurídico es contraria al derecho o al interés de las partes que lo celebran. El acto jurídico queda sin efecto.  

Resolución:
Tipo de ineficacia extrínseca por medio de la cual extinguen retroactivamente los efectos de un acto jurídico a causa deun hecho posterior al acto imputable o no a las partes, porque así lo prevé la ley o porque las partes así lo acordaron.

Requisitos:
deja de producir efectos retroactivos
acordado por ley o por partes
Por un hecho posterior. 

Características: las partes deben restituirse las prestaciones + indemnización x daños y perjuicios. 

Revocación: 
El acto se vuelve ineficiente y no produce efectos envirtud a un vicio o defecto sobreviniente. 
Típico de ineficacia extrínseca o funcional por medio de la cual la ley autoriza al autor de una manifestación de voluntad p a uno de las partes en los actos jurídicos bilaterales a retraer esa voluntad y dejar sin efecto el acto jurídico. 

Requisitos: 
Ley autoriza 
Autor de la voluntad 
retraer y dejar sin efectos actos jurídicos 

Art. 1849:donación c/ cargo, donatario no cumple, retraigo la donación. 
Art. 1858: donación sin cargo, pero el donatario hace actos de ingratitud. Atenta contra mi vida. Niega alimentos
Art. 1970: mandatos

Efectos: produce efectos hacia el futuro, deja de tener efecto a partir del momento que se lo revoca.  

Rescisión: 
Por medio de la cual se extinguen los derechos del acto jurídico hacia futuro por decisiónde una de las partes o por acuerdo de ambas xq así lo autoriza la ley o xq así lo acordaron las partes. 

Características: 
hecho a futuro
no requiere hecho posterior 

Art. 1200: únicamente los contratos bilaterales y de contrato sucesivo==> si prolongan ejecutan a lo largo del tiempo 
Art. 2285: comodato (prestar una cosa) 

Inoponibilidad: 
Supuesto de ineficacia relativa por el cual el acto noproduce efectos respecto de determinados terceros.

Caso de inoponibilidad:
fecha cierta
Inmuebles inscriptos en el art. 2505

Inexistencia:
Teoría de la inexistencia: elaborada a la par de los actos nulos. Noción conceptual que se aplica a los actos que en apariencia son actos jurídicos, pero que no son tales xq les falta un elemento esencial. 
Art 172. En cuanto a la forma:
Se puede declararde oficio
Puede ser declarada por cualquiera
No se aplican los efectos de la nulidad

Prescripción:
Perdida de la facultad de accionar en defensa o en reclamo de un derecho. Lo que se pierde es la acción, el derecho se sigue manteniendo, queda una obligación natural. 

Puede sufrir algún tipo de contingencia la suspensión
Deja de correr el plazo de la prescripción pero cuando la causa de lasuspensión cesa, la prescripción se reanuda. 

Interrupción (contingencia) deja de correr el plazo cuando cesa la causa de la interrupción, se inutiliza el tiempo transcurrido. Se computa de cero de nuevo. Ej. Demanda. 

Caducidad:
Modo de extinción de los derechos por no ser ejercidos en un determinado plazo.
Fuente legal o fuente convencional. 
Todas las acciones prescriben salvo disposición en...