Inejecucion De La Obligacion
Teoría de la Culpa
Teoría de la Demora
Introducción
El efecto de las obligaciones es obligar al deudor a realizar la prestación que se ha establecido en virtud del contrato celebrado. Por lo tanto, vale la pena estudiar cuando esta obligación no es realizada desde dos vertientes:
• Cuando ha sido retrasada por una causa ajena a la voluntad deldeudor
• Cuando el retraso se realiza con la intención de dañar a la persona del acreedor
Teoría de la Culpa (o de la falta)
La consecuencia de no realizar la obligación variará según se den las circunstancias y el objeto de la prestación.
Cosas In Genere:
Como las derivadas del mutuum y del contrato litteris deberán ser siempre sustituidas por otras cosas iguales a las que originalmente sehan entregado. Como dinero u otras cosas fungibles.
Para el caso del mutuum, en caso de falta por dolo, se podrán Pedir los intereses respectivos, según se haya estipulado, en el contrato
CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR:
Hecho al que la voluntad del acreedor es completamente ajeno y por lo tanto le es inimputable. Se caracteriza por que la fuerza o el intelecto humano es incapaz pararesistirlo.
Ejemplo: Incendios, terremotos, huracanes, maremotos, etc
Nadie puede ser responsable por los casos fortuitos o de fuerza mayor pues la equidad así lo exige. Esta disposición puede ser modificada con cláusula expresa.
También se puede establecer taxativamente qué tipos de casos fortuitos o fuerza mayor tendrá que responder la persona del deudor
DOLO:
Existe dolo cuando laejecución de la obligación es impedida por causa de una acción u omisión imputable al deudor con el ánimo de dañar o perjudicar al acreedor.
Prueba del Dolo:
Es el acreedor el que debe probar el dolo cuando le parece ser victima de este.
Efecto:
El acreedor debe recibir una reparación, o indemnización que represente el perjuicio que el dolo causó en la persona o el patrimonio del deudorFALTA O CULPA:
Acción u omisión imputable al deudor sin que haya existido intención de perjudicar al acreedor.
La culpa es el punto medio entre el caso fortuito y el dolo y por esa razón, se le otorga una graduación de cada tipo de culpa.
CULPA GRAVE: La que no cometen aún las personas negligentes y de poca prudencia o las dotadas de la inteligencia más vulgar.
CULPA LEVE: Es la que nocomete un buen administrador en el desempeño de sus negocios. Esta puede ser apreciada de dos puntos de vista:
IN ABSTRACTO: Todo error o imprudencia que un padre de familia no hubiere cometido.
IN CONCRETO: Todo error o imprudencia que un buen administrador no hubiere cometido en la realización de sus negocios.
En principio, todo deudor se le imputa la culpa grave.
Pero dependerá delcontrato, si el deudor está interesado (comodato) correrá por la culpa leve apreciada in concreto e in abstracto, pues es él quien obtiene un provecho de la cosa.
Cuando es el acreedor el que saca un provecho, como en el depósito, el deudor no responderá más que de la culpa grave y de dolo.
TEORIA DE LA DEMORA
Este tema es referido al momento en que la obligación puede obtener el carácter deexigibilidad por parte del acreedor.
Sin embargo, la demora en la realización de la obligación no está destinada solo a la persona del deudor sino también al acreedor.
La presunción es que, tanto del sujeto activo como del pasivo, la demora se entenderá siempre por dolo y culpa
MORA DEBITORIS:
Si el retraso proviene de caso fortuito o fuerza mayor, el deudor no es responsable. Casocontrario mientras esté en demora por culpa o dolo.
REQUISITOS DE LA DEMORA DEL DEUDOR:
• No basta que el retraso sea por dolo o culpa, sino que debe estar legalmente comprobado.
• El procedimiento se le conoce comointerp ella tio o intimación a pagar
• Si el deudor por dolo o culpa está ausente y no ha dejado representante se permite que el acreedor lo ponga en demora de forma ajena a la...
Regístrate para leer el documento completo.