inemargabilidad en sociedad

TAREA DERECHO COMERCIAL.

GIANINA ACEVEDO ARAVENA
Un socio de una Sociedad Colectiva (puede ser Civil o Comercial) tiene muchas deudas con el banco BCI, por ende, los acreedores (Banco BCI) del socio:
1.- ¿Pueden embargar sus Derechos Sociales?
2.-y si estos son embargables, ¿Pueden ser rematados?
Ante la primera interrogante que si es factible que puedan embargarse los derechossociales de un socio de una Sociedad Colectiva ya sea esta Civil o Comercial, se debe señalar que analizando la causa Rol N° 18.955 del Segundo Juzgado Civil de Concepción seguida por oposición de designación de Juez Arbitro, apelada ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción Rol de ingreso 80-93.1 Hay que señalar que la mencionada causa tuvo origen cuando un acreedor particular deuno de los socios le embarga y se adjudica para si los derechos sociales de la sociedad a la que pertenecía el deudor. Fundándose en dicha adjudicación solicita al Segundo Juzgado Civil de Concepción designe Juez Arbitro con el objeto de llevar a cabo la liquidación de la sociedad para así obtener el dinero que se le adeudaba. Ahora los demás socios se oponen a dicha designación y esta esrechazada en primera instancia, debido a lo antes mencionado es que los socios presentan recurso de apelación logrando con ello revocar la sentencia de primera instancia en atención a los siguientes fundamentos:
Que pese al haberse embargado los derechos sociales del socio deudor, de encontrarse ejecutoriada dicha sentencia y de haberse practicado las inscripciones correspondientes, el acreedor quese adjudicó los derechos embargados no toma la calidad de socio por el solo hecho de haberse adjudicado los derechos toda vez que se requiere por ley que para incorporarse un tercero como socio de una sociedad debe hacerse con el acuerdo de los demás socios según lo dispuesto en los artículos 380 y 404 n° 3 del Código de Comercio por tratarse de un contrato intuito personae. Reafirmando estapostura está el profesor don Arturo Davis “La sustitución de un socio por otro importa una modificación sustancial del contrato, porque altera la esencia misma de la sociedad: los socios que la integran”2. Cabe tener presente que los acreedores personales de un socio pueden solicitar la retención de la parte de interés que en ella tuviere, y en la quiebra pueden percibir lo que corresponda asu deuda de lo quede de la masa concursal.
_______________________________________________________________________________________________________
1.- “ADMISIBILIDAD y efectos jurídicos del embargo y la enajenación forzada de la cuota de interés del socio de una sociedad comercial de personas”, profesor Carlos Álvarez cid, Mario Felipe rojas Sepúlveda, depto. de derecho privado universidad deconcepción, pág. 1
2.-“SOCIEDADES CIVILES Y COMERCIALES”, EDITORIAL DEL PACIFICO, AÑO 1963, PAG 265, ARTURO DAVIS


Ahora examinada sentencia de fecha 30 de julio 1986, excelentísima Corte Suprema, y de conformidad con los artículos 2096 del Código Civil, 380 y 404 del Código de Comercio, podemos señalar que el acreedor de un socio no puede embargar el aporte de este, ya que a él no lepertenece en caso alguno, sino que a una persona jurídica distinta formada por la sociedad, sin embargo es posible embargar las asignaciones a cuenta de los beneficios sociales, sus aportes o acciones, pudiendo solicitar la además la retención de parte del interés que en ella le hubiera correspondido al socio deudor, pudiendo percibirla al momento de la liquidación. Cabe señalar que es factibleel embargo de los derechos de un socio en la sociedad de personas e incluso según esta jurisprudencia procede la ejecución de la subasta, pero ello no implica que el deudor pierda la calidad de socio ni la administración de la sociedad si la tuviere esto solo implica que el subastador solo adquiere el derecho a percibir las asignaciones le corresponderían por derecho al ejecutado, a cuenta...