Inequidad y trampa de pobreza



MAESTRIA EN DERECHO ADMINISTRATIVO





Análisis sobre el ensayo

INEQUIDAD Y TRAMPA DE POBREZA
De: Jorge Iván González


Asignatura
Finanzas y políticas públicas



Docente
Jorge Iván Gonzales
Miembro de la Mesep
Director del CID - Universidad Nacional




Universidad Externado de Colombia
Facultad de Derecho
Bogotá D.C – Colombia
2012






Análisis delEnsayo
INEQUIDAD Y TRAMPA DE POBREZA
De: Jorge Iván González



Realizado por:
Arelis Isabel Figueroa Escudero1














INEQUIDAD Y TRAMPA DE POBREZA
Por: Jorge Iván González
Miembro de la Mesep
Director del CID - Universidad Nacional

Luego de leer varios escritos propuestos por el doctor Jorge Iván González, para el desarrollo de nuestra materia; finanzas ypolíticas públicas, decidí realizar el ensayo solicitado, basado en uno realizado por él mismo, cuyo tema prendó mi interés: la inequidad y trampa de pobreza.
Y es que es difícil no quedar prendado de los temas económicos y financieros cuando el autor es el doctor Jorge Iván Gonzales, pues su estilo, fresco, y sin ornamentos lingüísticos, pese a su vasta preparación académica y experienciaprofesional, logra captar la atención y el interés de quienes lo leen.
Este autor economista, experto en temas como la pobreza, las políticas públicas, las finanzas publicas entre otros, director del Centro de Investigaciones para el Desarrollo de la Universidad Nacional (CID) y miembro de la Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad ( Mesep), hace en su escrito unbreve pero interesante aporte sobre cifras exactas de pobreza, mercado laboral e inequidad en nuestro país en los últimos cinco años.
Los que nacimos y hemos crecido en la ciudad de Cartagena, somos conocedores de primera mano del tema de la pobreza extrema, la desigualdad, y la distribución inequitativa de la riquezas y el desempleo por ello un argumento más que se suma a los que se esbozan y porlos cuales este tema siempre es de mucha envergadura a para nosotros y aunque hayamos corrido con mejor suerte el tema sigue siendo medular, de profundo interés, no solo, para tratar de entender el mal, sino también por descubrir cuál puede ser la medicina, si es que la hay…
Ahora bien,” La Misión para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad (MESEP), concluyó su primerafase de trabajo y entregó al Gobierno las series empalmadas y actualizadas de mercado laboral, pobreza y desigualdad. Con esta entrega, se culmino el vacío de las cifras de pobreza y desigualdad que tenía el país desde junio de 2006, cuando se implementó la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) por parte del DANE desde julio de ese año. Si bien las innovaciones mejoraron la calidad de losdatos, el cambio de la encuesta, sin haber seguido el protocolo que consiste en mantener por un periodo razonable la encuesta antigua y la nueva, implicó un costo en términos de la comparabilidad de las series de mercado laboral, pobreza y desigualdad2.
El autor expone que al interior de la Mesep hubo disenso sobre cuales fueron específicamente los criterios técnicos inherentes al empalme, peroque se compartieron las apreciaciones sobre los factores estructurales que determinan las dinámicas de la pobreza y la distribución. Por ello, desde su punto de vista anota, los datos que entregó la Mesep plantea cuatro grandes retos de política económica, que podrían expresarse así3: la trampa de pobreza continúa, la indigencia aumenta, la desigualdad empeora y se intensifica la brechaurbano/rural.
En cuanto a la trampa de pobreza afirma el autor, que en Colombia no ha logrado superarse, pues aunque se haya obtenido una disminución de siete (7) puntos porcentuales, el resultado no es halagador.
Y es que tampoco lo es, el hecho de que aun estemos carentes de verdaderas políticas públicas que ataquen de frente este flagelo. A la pobreza no hay que darle tregua, más allá de...