INERRANCIA1

FALSEDADES QUE LOS NEO-ORTODOXOS Y LOS EVANGÉLICOS LIBERALES
QUIEREN QUE CREAMOS CON RESPECTO A LA BIBLIA
Por Dr. Jay Grimstead
La Neo-Ortodoxia es un sistema de pensamiento opuesto a la visión bíblica de la realidad. Estos
dos sistemas se hallan compitiendo por las mentes de los evangélicos que viven en los 1990’s.
En 1978 un grupo de teólogos se reunió en Chicago, bajo la bandera del ConcilioInternacional
sobre la Inerrancia Bíblica (ICBI, por sus siglas en Inglés) para redactar un documento que
hiciese historia en la Iglesia y que pudiera presentarse en oposición al extravío neo-ortodoxo
entre los evangélicos. Al momento de esa reunión la agenda teológica estaba siendo establecida
por los teólogos neo-ortodoxos. Igual que todos los documentos históricos del Cristianismo la
Declaraciónde Chicago sobre la Inerrancia Bíblica se creó a partir de un esfuerzo por parte de
los líderes del Cristianismo de reunirse por consentimiento común y forjar una posición bíblica
que se levantase en oposición a una herejía actual.
La declaración de ICBI fue formulada en forma de un conjunto de Afirmaciones y Negaciones.
Como Francis Schaeffer nos recuerda, en el mundo filosóficamente confundidode hoy, donde
las palabras son distorsionadas, devaluadas y deliberadamente redefinidas, no podemos dar por
sentado que hemos sido entendidos a menos que digamos con claridad qué es lo que no
queremos dar a entender lo mismo que decir lo que sí queremos dar a entender.
Entre los 19 Artículos de la Declaración de Chicago, los Artículos III al XIX se hallan en directa
oposición a las doctrinasneo-ortodoxas específicas que actualmente están siendo enseñadas en
clases y en escritos de muchos profesores en así llamados seminarios “evangélicos” en los
Estados Unidos.
A continuación se halla una lista de herejías neo-ortodoxas y representaciones falsas que los
evangélicos liberales quieren que creamos con respecto a la Biblia. A la derecha de cada herejía
se encuentra un Artículo de laDeclaración de Chicago sobre la Inerrancia Bíblica que se halla
en oposición a la herejía. Esta tabla puede ser útil como una “lista de control” por parte de
comités que buscan emplear personal para sus equipos en iglesias y organizaciones para
determinar si los candidatos han sido influenciados por las tendencias liberales. La mayoría de
estudiantes y pastores neo-ortodoxos y evangélicos liberales no sabenque han sido
influenciados de la manera en que lo han sido y es probable que afirmen lo contrario. Esta lista
será una prueba útil de sus afirmaciones.

Herejía Neo-Ortodoxa
1. La Biblia es solamente un testigo de la
revelación, o llega a ser revelación en un
encuentro. La Biblia en sí no es revelación
absoluta y divina. Las marcas negras en una
página en blanco no pueden jamás ser
revelación eny por sí mismas.

Posición Bíblica (Declaración de Chicago)
Artículo III
AFIRMAMOS que la Palabra escrita, en su totalidad, es la
revelación dada por Dios.
NEGAMOS que la Biblia sea únicamente un testigo de la
revelación, o que llegue a ser revelación solamente en un
encuentro, o que dependa de las reacciones de los
hombres para su validez.

1

2. El lenguaje humano es inadecuado como
vehículopara comunicar la verdad divina
absoluta.

3. La revelación posterior algunas veces
contradice la revelación anterior. A menudo
el amor se opone a la justicia bíblica.

4. La Biblia es, en un cierto sentido, la
Palabra de Dios (en singular) pero las
palabras de la Biblia no son las Palabras de
Dios (en plural.) Aunque la Biblia es
inspirada en algún sentido, las palabras y
oraciones exactas no soninspiradas a la
manera en que Hodge y Warfield declararon
el caso.
5. La Biblia, como libro, no es
cualitativamente diferente a ningún otro
libro. Los escritores bíblicos fueron
excepcionalmente sensibles al movimiento
de Dios en sus vidas y en la historia
alrededor de ellos y registraron, de la mejor
manera que pudieron, lo que observaron, sin
ninguna intervención milagrosa en la que
Dios...