Infanticidio

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
Cátedra: medicina legal

El infanticidio
Bachiller:

San Joaquín de Turmero 12 de marzo del 2012
El Infanticidio

“El que mata a un niño recién nacido, sehace reo de infanticidio".
El infanticidio fue convertido en un crimen especial a partir del 1810 en Francia, este concepto permaneció hasta el código del 1832 y se pasó en esa misma manera a nuestro código penal.
El infanticidio como un crimen sui generis, lo que hace que el cómplice siempre sea cómplice de infanticidio, dada la interpretación objetiva de la complicidad que la jurisprudenciadominicana ha utilizado hasta ahora.

Elementos constitutivos del infanticidio:
* Un homicidio
* Que la víctima sea un niño recién nacido
* La intención de dar muerte.

* Hay muchas discusiones acerca de cuál es la definición de recién nacido. Hasta ahora diremos que esto es una cuestión que deben resolver los jueces.

* Para que se caracterice un infanticidio, solamente esnecesario que la criatura nazca viva. La viabilidad no es una exigencia para caracterizar el infanticidio.

* Cuando el agente culpable realiza el acto sobre un nati-muerto, no hay infanticidio, ni siquiera tentativa.
* El hecho de que la víctima, el recién nacido, tenga vida, puede interpretarse como que tenga vida intrauterina o extrauterina, no importa cuál de las dos. Vida, essuficiente.

Informe pericial del médico legista para determinar la muerte violenta de un recién nacido.
El informe médico legista tiene por objeto certificar el infanticidio, o si ocurrió un homicidio involuntario o la supresión del parto.
Para verificar convenientemente su misión, el médico legista debe proceder metodológicamente de la siguiente forma:
1. Establecer si el niño nació vivo o no.1. Determinar la causa de la muerte (natural, accidental o criminal).
2. Problema de identidad(grado de desarrollo del feto, identificación de restos aislados).
3. Tiempo que vivió el niño.
4. Momento de la muerte y tiempo transcurrido desde entonces.
5. Examen de la madre.
Explicaremos pues, aquellos que resultan de mayor trascendencia de acuerdo a nuestro objeto de lainvestigación.
Demostrar que el niño nació vivo.
Partimos del hecho que el límite primero de la vida es el nacimiento, y el último, la muerte. Estos límites de la vida parecen estar establecidos de modo incuestionable. Sería oportuno apuntar, en síntesis las opiniones siguientes: Liszt: el nacimiento se verifica cuando cesa la respiración placentaria y comienza la pulmonar; Russell y Kenny: no haynacimiento mientras todo el cuerpo del niño no se halle por completo fuera del seno materno; Oslhausen: los dolores del parto son la señal del nacimiento; Schonke: el nacimiento comienza por los dolores del parto que sin la larga interrupción deban conducir a la expulsión del feto, siendo indiferente que el niño esté en el vientre de la madre, fuera de él o solo una parte de su cuerpo; Binding yStampa: el niño nacido cuando se haya separado, aun cuando solo sea en parte del vientre de la madre; Vanini: el producto de la concepción adquiere la individualidad que le hace objeto de homicidio en el momento en que se inicia su separación del vientre materno.
Desde el punto de vista de la ciencia médica se define el nacimiento como: la expulsión o extracción del producto de la concepciónindependiente de la duración del embarazo, que después de la separación del cuerpo de la madre, respire o de cualquier otra señal de vida, con palpitación del corazón, pulsación del cordón umbilical, movimiento efectivo de los músculos de contracción voluntaria, tanto si se ha cortado o no el cordón umbilical y si está o no desprendida la placenta.
Por su parte, la última frontera de la vida es la...