Infección focal, afección focal y manifestaciones a distancia de focos dentarios infecciosos
Páginas: 11 (2745 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2010
RESUMEN
Analizaremos las características y opiniones actuales del controvertido tema sobre la "infección focal". Presentamos tres casos clínicos con síntomas y signos de diversos órganos de mayor o menor alteración y evolución, que desaparecieron al eliminar el foco dental o infeccioso. |
Palabras clave: Patología focal, infección focal, afección focal.
ABSTRACT
The different opinions andcharacteristics about the controversial theme of the focal infections is analyzed by us. That way, we present three clinical cases , with general clinical synthomatology, which disappeared when focal infection was eliminated. |
Keywords: Focal pathology, focal infection.
INTRODUCCION
Un foco infeccioso dentario, sinusal, amigdalino, genitourinario es susceptible de provocar a distancialesiones localizadas o generalizadas. Siendo los streptococcus el principal germen responsable.
El tema de la afección focal ha sido y es todavía muy controvertido, existiendo tendencias a su favor, y otras en contra, que niegan su existencia. En la actualidad con los avances en el campo de la inmunología, se han abierto nuevos senderos de investigación que a través de unos años, podríanaportar nuevos horizontes a éste problema de la salud.(1)
Concepto
Se trata de una afección que aparece en distintas zonas del organismo, sostenida por un foco inflamatorio o irritativo originado por una infección clínica o subclínica, y mantenida por un foco primario que explica su acción morbosa a distancia.
El foco es un proceso inflamatorio, a menudo de origen infeccioso, crónico.Algunas veces se producen reacciones clínicas que provocan lesiones en órganos distantes(1-2).
El foco séptico primario o local, es una necrosis de los tejidos, localizado en la puerta de entrada de los gérmenes, en el cual éstos se multiplican. Si los gérmenes pasan a sangre podrán originar procesos tromboflebíticos que son causantes de sepsis.
Este foco primario está normalmente presente enla región dentaria, amigdalar, sinusal u otras regiones donde se desarrolla la enfermedad focal local, llegando a zonas o regiones lejanas, lugares donde se desarrolla una patología metastásica, llamada "foco secundario"(2-3). Existiría una asociación dinámica entre el foco y la enfermedad general, desapareciendo ésta tras la eliminación del foco primario (3-4).
Así, observamos cómo un procesoinfeccioso crónico, casi siempre localizado en la región bucal, produciría una manifestación metafocal, lo que es igual a un cuadro patológico a distancia(2-13). Dichas manifestaciones suelen observarse con mayor frecuencia a nivel ocular ( uveítis, conjuntivitis, iridociclitis, queratitis), a nivel articular (reumatismos articulares), cardíaco (endocarditis), hermatológico, dermatológico ogenitourinario, manifestándose casi siempre con estados subfebriles.
Etiopatogenia
Muchas son las causas que se han propugnado para explicar estos procesos patológicos a lo largo de los años, siendo la última que hemos conocido la de la inmunopatología, a la que tanto énfasis se da hoy en día(5-6).
De forma somera expondremos las diferentes teorías que tratan de explicar dicho fenómeno.Teoría infecciosa
La piofagia, el pus deglutido pasa a la circulación general y la infección se fija sobre los órganos.
La instalación de pus, puede originar infecciones pulmonares.
La bacteriemia por metástasis a partir de focos dentarios infeccioso, se extendería por vía sanguínea. Es una explicación indiscutible de la causa de ciertas endocarditis bacterianas secundarias(5-7).Teoría tóxica
Las endotoxinas liberadas después de la destrucción de los microorganismos, darían lugar a reacciones específicas.
Los antígenos provocan una reacción de tipo vascular y a distancia lesiones viscerales.(4,5,8)
Teoría nerviosa
La infección radicular dentaria provocaría una excitación del sistema neurovegetativo, y por vía refleja la lesión a distancia. Es importante...
Analizaremos las características y opiniones actuales del controvertido tema sobre la "infección focal". Presentamos tres casos clínicos con síntomas y signos de diversos órganos de mayor o menor alteración y evolución, que desaparecieron al eliminar el foco dental o infeccioso. |
Palabras clave: Patología focal, infección focal, afección focal.
ABSTRACT
The different opinions andcharacteristics about the controversial theme of the focal infections is analyzed by us. That way, we present three clinical cases , with general clinical synthomatology, which disappeared when focal infection was eliminated. |
Keywords: Focal pathology, focal infection.
INTRODUCCION
Un foco infeccioso dentario, sinusal, amigdalino, genitourinario es susceptible de provocar a distancialesiones localizadas o generalizadas. Siendo los streptococcus el principal germen responsable.
El tema de la afección focal ha sido y es todavía muy controvertido, existiendo tendencias a su favor, y otras en contra, que niegan su existencia. En la actualidad con los avances en el campo de la inmunología, se han abierto nuevos senderos de investigación que a través de unos años, podríanaportar nuevos horizontes a éste problema de la salud.(1)
Concepto
Se trata de una afección que aparece en distintas zonas del organismo, sostenida por un foco inflamatorio o irritativo originado por una infección clínica o subclínica, y mantenida por un foco primario que explica su acción morbosa a distancia.
El foco es un proceso inflamatorio, a menudo de origen infeccioso, crónico.Algunas veces se producen reacciones clínicas que provocan lesiones en órganos distantes(1-2).
El foco séptico primario o local, es una necrosis de los tejidos, localizado en la puerta de entrada de los gérmenes, en el cual éstos se multiplican. Si los gérmenes pasan a sangre podrán originar procesos tromboflebíticos que son causantes de sepsis.
Este foco primario está normalmente presente enla región dentaria, amigdalar, sinusal u otras regiones donde se desarrolla la enfermedad focal local, llegando a zonas o regiones lejanas, lugares donde se desarrolla una patología metastásica, llamada "foco secundario"(2-3). Existiría una asociación dinámica entre el foco y la enfermedad general, desapareciendo ésta tras la eliminación del foco primario (3-4).
Así, observamos cómo un procesoinfeccioso crónico, casi siempre localizado en la región bucal, produciría una manifestación metafocal, lo que es igual a un cuadro patológico a distancia(2-13). Dichas manifestaciones suelen observarse con mayor frecuencia a nivel ocular ( uveítis, conjuntivitis, iridociclitis, queratitis), a nivel articular (reumatismos articulares), cardíaco (endocarditis), hermatológico, dermatológico ogenitourinario, manifestándose casi siempre con estados subfebriles.
Etiopatogenia
Muchas son las causas que se han propugnado para explicar estos procesos patológicos a lo largo de los años, siendo la última que hemos conocido la de la inmunopatología, a la que tanto énfasis se da hoy en día(5-6).
De forma somera expondremos las diferentes teorías que tratan de explicar dicho fenómeno.Teoría infecciosa
La piofagia, el pus deglutido pasa a la circulación general y la infección se fija sobre los órganos.
La instalación de pus, puede originar infecciones pulmonares.
La bacteriemia por metástasis a partir de focos dentarios infeccioso, se extendería por vía sanguínea. Es una explicación indiscutible de la causa de ciertas endocarditis bacterianas secundarias(5-7).Teoría tóxica
Las endotoxinas liberadas después de la destrucción de los microorganismos, darían lugar a reacciones específicas.
Los antígenos provocan una reacción de tipo vascular y a distancia lesiones viscerales.(4,5,8)
Teoría nerviosa
La infección radicular dentaria provocaría una excitación del sistema neurovegetativo, y por vía refleja la lesión a distancia. Es importante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.