Inferenc

Páginas: 8 (1755 palabras) Publicado: 14 de octubre de 2011
iaTRABAJO FINAL

Objetivo:
Correr inferencias estadísticas sobre la base de número de denuncias electorales en el año 2006 en 156 municipios del país.
1.Determinar la Muestra
Como se tienen 156 datos que corresponden a 156 municipios del país, se procede a realizar un muestro aleatorio simple con los 49 número aleatorios más pequeños. (Ver Hoja de Excel DETERMINAR_MUESTRA)
Como Resultadose tienen que los municipios que hacen parte de la muestra son los siguientes:
Candelaria | Valle del Cauca | 1,00 |
Santa Ana | Magdalena | 1,00 |
Yacopi | Cundinamarca | 1,00 |
Montelibano | Córdoba | 1,00 |
Duitama | Boyacá | 1,00 |
Ayapel | Cordoba | 1,00 |
Cumaral| Meta | 1,00 |
Suratá | Santander | 1,00 |
Calarca | Quindio | 1,00 |
Tulua | Valle del Cauca | 1,00 |
Cogua | Cundinamarca | 1,00 |
Caracolí | Antioquia | 1,00 |
Providencia | Nariño | 1,00 |
Sevilla | Valle del Cauca |1,00 |
Almeida | Boyacá | 1,00 |
Gonzáles | Cesar | 1,00 |
El espino | Boyacá | 1,00 |
Oicata | Boyacá | 1,00 |
San Cayetano | Norte de Santander | 1,00 |
Moñitos | Córdoba | 1,00 |
Santa Rosa de Cabal | Risaralda | 1,00 |
Guapi | Cauca| 1,00 |
San Andrés | San Andrés | 1,00 |
San Juan del Cesar | La Guajira | 1,00 |
Gomez Plata | Antioquia | 1,00 |
Los Palmitos | Sucre | 2,00 |
Palmas del Socorro | Santander | 2,00 |
Barbosa | Santander | 2,00 |
Barranca de Upia | Meta | 2,00 |
Los Patios| Norte de Santander | 2,00 |
Monteria | Córdoba | 2,00 |
Quibdo | Chocó | 3,00 |
Zipaquirá | Cundinamarca | 3,00 |
Espinal | Tolima | 3,00 |
Cienaga | Magdalena | 3,00 |
Madrid | Cundinamarca | 3,00 |
Guacarí | Valle del Cauca | 4,00|
Chia | Cundinamarca | 4,00 |
Dosquebradas | Risaralda | 4,00 |
Don Matías | Antioquia | 4,00 |
Soledad | Atlántico | 4,00 |
Fundacion | Magdalena | 4,00 |
Santa Marta | Magdalena | 4,00 |
Soacha | Cundinamarca | 5,00 |
Ocaña | Norte deSantander | 5,00 |
Maicao | La Guajira | 5,00 |
Armenia | Quindio | 5,00 |
San Gil | Santander | 6,00 |
Villamaría | Caldas | 7,00 |

2. Determinar la Normalidad de la muestra
Realizando un análisis en SPSS se determina si la muestra tiene una distribución normal, para ello se usa el gráfico Q-Q y eltest de Shapiro Wilk en la función explorar utilizando un nivel de 95% de confianza, de ahí se obtiene que:

Y el test de Shaipiro:

Pruebas de normalidad |
| Kolmogorov-Smirnova | Shapiro-Wilk |
| Estadístico | gl | Sig. | Estadístico | gl | Sig. |
Denuncias | ,296 | 49 | ,000 | ,785 | 49 | ,132 |
a. Corrección de la significación de Lilliefors |

Se tiene entonces que:
Ho: Lavariable denuncias sigue una distribución Normal
Ha: La variable denuncias no sigue una distribución normal
Dado que el p valor arrojado en la prueba de Shapiro es mayor al nivel de significancia de 0,05 existe evidencias suficientes para inferir que la variable Denuncias sigue una Distribución Normal.

3. Distribución Media Muestral
Dado que se cuenta con la media y la desviación estándar se...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Type inference with constraints
  • Inference Qs
  • Estudio del Articulo “Current Trends in Grammatical Inference”
  • Misunderstandings between experimentalists and observationalists about causal inference

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS