inferencia logica

Semana: V- Inferencia Lógica
Sesión 1 y 2

1. Demostrar si los siguientes argumentos son reglas de inferencia válida
a. p  q b. ( p  q )   r
p  r ( p  r )   s( s   r )  s s  q
 q   s p   r


2. Determinar la validez del siguiente argumento:
“Si la economía peruana está en crisis entonces los capitalistasextranjeros no invertirán en el Perú. La economía peruana está en crisis porque no existe un ajuste estructural en la administración. Por lo tanto, los capitalistas extranjeros invertirán en el Perú siexiste un ajuste estructural en la administración.”

3. Determinar la validez del siguiente argumento:
“ Hay desempleo en el Perú cada vez que, hay crisis económica aunque no hay inflación. Esfalso que, o hay democracia en el Perú o no hay inflación. O no hay crisis económica o no hay desempleo en el Perú. Por lo tanto, no hay democracia cada vez que, es falso que, hay desempleo en elPerú o no hay inflación.”

4. Se tiene el siguiente argumento:
“Si se aplica la globalización económica o no existe mayor avance científico, entonces no hay desempleo masivo. Se aplica laglobalización económica si y sólo si existe más pobreza. Hay mayor avance científico, cuando existe más pobreza. Por lo tanto, no existe desempleo masivo, porque se aplica la globalización o existe máspobreza pero no ambas cosas a la vez”.

5. Determinar la validez del siguiente argumento:
“ Es verdad que José es aplicado no obstante es flojo. Aunque José es inteligente cuando es hábil. Sinembargo; O José es aplicado o es inteligente. En consecuencia, José es hábil si y sólo sí no es flojo”

6. Hallar la validez del siguiente argumento:
“ Si 3 es un número impar además no es unnúmero entero, entonces es número primo. Es falso que, ó 3 es número impar ó 2 es número par. Por lo tanto, 2 no es número par ya que, 3 es número impar porque 3 es número entero”

7. Hallar la...