Inferencial

INDICE……………………………………………………………………………………………………………………………1
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………………………………………….2CAPITULO 1………………………………………………………………………………………………………………………2
1.1 Antecedentes
1.2 Objetivo General………………………………………………………………………………………………………..3
1.3 Objetivo Especifico
1.4 Descripción del Problema
1.5 Justificación
1.6 Tipo de Investigación
1.7Metodología…………………………………………………………………………………………………………….4
CAPITULO 2…………………………………………………………………………………………………………………….5
2.1 Marco Teórico
CAPITULO 3……………………………………………………………………………………………………………………6
3.1 Que es un muestreo
3.2Tipos de muestreo………………………………………………………………………………………………7
3.3 Tipos de muestreo Aleatorio………………………………………………………………………………7
3.4 Determina el tamaño de la muestra…………………………………………………………………..9

INTRODUCCIÓN
A continuación ofrezco un resumen sobre el concepto del muestreo y los tipos demuestreo existentes enfocados a la investigación publicitaria y en general. Sus ventajas y desventajas, variables, en fin lo necesario para instruirnos de este interesante tema. Espero les sirva para futuras investigaciones de mercado.
1.1 HISTORIA Y ANTECEDENTES DEL MUESTREO
Hace más de 60 años la teoría de muestreo era aplicada desde la perspectiva misma de la selección aleatorizada deposibles muestras en la población. Dependiendo de las circunstancias, la selección se hacía de varias maneras: muestreo aleatorio simple, muestreo aleatorio estratificado, muestreo de conglomerados, muestreo en dos etapas, etc. El muestreo era considerado como la actividad primaria y la estimación nunca fue considerada como una práctica separada sino como una consecuencia automática. Así que, para ladécada de los 60?s, muchos creyeron que la investigación
En el campo del muestreo y de la inferencia en poblaciones finitas ya estaba muerta porque se deberían inventar nuevas formas de selección de muestras (tarea difícil), más allá de las que se cubrían en los libros clásicos del muestreo. Aunque el estimador de razón fue considerado en algún detalle por los textos de referencia, la inclusión devarias variables de información auxiliar no se vio como un tópico que prometiera rédito alguno para emprender el camino de la investigación en esa vía.
En la década de los 70?s, consideraron los modelos estadísticos como los verdaderos fundamentos de la estimación en poblaciones finitas. Su trabajo se cimentó alrededor de la posibilidad de tener una inferencia que dependiera estrictamente delmodelo propuesto y no tuviera nada que ver con el diseño de muestreo utilizado en la recolección de los datos. Como consecuencia, la atención se tornó alrededor de la estimación y se dejó de lado el muestreo por la relación existente o propuesta entre la característica de interés y las variables de información auxiliar.
El camino que tomó la historia del muestreo fue, precisamente, la incorporación delas dos corrientes de pensamiento bajo una sola sombrilla. Fue posible combinar la Aleatorización clásica con una percepción más general de la relación de y con x. No hubo necesidad de sacrificar los principios basados en la aleatorización.

1.2 OBJETIVO GENERAL
Definir el tamaño de muestra y el método de selección de las unidades de análisis, ya que dependiendo de éste, será posible generarinferencias o generalizaciones a toda la población, y por ende, definir políticas y tomar acciones que impacten el entorno del objeto de estudio.
1.3 ESPECIFICOS
El análisis descriptivo ayudara a observar el comportamiento de la muestra en estudio, a través de tablas, gráficos, intervalos de confianza y estadígrafos.
1.4 DESCRIPCION DEL PROBLEMA
Se trata de un procedimiento o técnica deestadística para selección la nuestra y conocer la población y estudiar en ella alguna característica y generalizar los resultados a la población de origen
La importancia del muestreo se utiliza con la población finita cuando el financiamiento y el tiempo están seriamente limitados.
Cuando se requieren estimaciones precisas y...