Inferencias Logicas Y Logisticas
Páginas: 2 (413 palabras)
Publicado: 27 de mayo de 2012
INFERENCIAS LÓGICAS Y SILOGÍSTICAS
Dentro de las preguntas de razonamiento, probablemente encontrará algunas en que ha de decidir cuál de entre varias afirmaciones propuestas como opciones es laque está implicada o se sigue de la base; o aquéllas en las que directamente se le pide completar un silogismo sencillo u otro más complejo.
Ejemplo 1
La afirmación: “un examen debe sersiempre un autoexamen” implica que:
A) hay que aprovechar siempre las oportunidades
B) el aprovechamiento de las oportunidades se da mediante el autoengaño
C) el aprovechamiento escolar puede fingirsecon un poco de suerte al responder al azar
D) el aprovechamiento escolar se ha de medir por jueces externos
E) aprovecha más dejar buena impresión que ser congruente
Independientemente de cuálsea su personal convicción al respecto, es claro que sólo la frase colocada como opción (A) es consistente con la afirmación de la base.
El reactivo es fácil. Así lo respondieron muchos de lossustentantes en años anteriores; y nuestra esperanza es que cada uno de ustedes aproveche la oportunidad de hacer de este examen un autoexamen.
Ejemplo 2
El oro, la plata y el platino son metales.
Eloro, la plata y el platino son electropositivos.
Luego, _______________________________.
A) todos los metales son electropositivos
B) los metales preciosos son electropositivos
C) algunosmetales son electropositivos
D) algunos cuerpos electropositivos no son metales
E) los metales electropositivos son preciosos
Aunque varias opciones son verdaderas en sí mismas, no son la conclusión deun silogismo cuyas premisas son particulares. Sólo la propuesta (C) es la conclusión del razonamiento.
Ejemplo 3
_________________________________; Sócrates es hombre; luego, Sócrates esmortal.
A) La inmortalidad sólo les es dada a los dioses
B) Hay hombres que son mortales
C) Los dioses son inmortales
D) Algunos hombres son mortales
E) Todos los hombres son mortales
Sólo...
Dentro de las preguntas de razonamiento, probablemente encontrará algunas en que ha de decidir cuál de entre varias afirmaciones propuestas como opciones es laque está implicada o se sigue de la base; o aquéllas en las que directamente se le pide completar un silogismo sencillo u otro más complejo.
Ejemplo 1
La afirmación: “un examen debe sersiempre un autoexamen” implica que:
A) hay que aprovechar siempre las oportunidades
B) el aprovechamiento de las oportunidades se da mediante el autoengaño
C) el aprovechamiento escolar puede fingirsecon un poco de suerte al responder al azar
D) el aprovechamiento escolar se ha de medir por jueces externos
E) aprovecha más dejar buena impresión que ser congruente
Independientemente de cuálsea su personal convicción al respecto, es claro que sólo la frase colocada como opción (A) es consistente con la afirmación de la base.
El reactivo es fácil. Así lo respondieron muchos de lossustentantes en años anteriores; y nuestra esperanza es que cada uno de ustedes aproveche la oportunidad de hacer de este examen un autoexamen.
Ejemplo 2
El oro, la plata y el platino son metales.
Eloro, la plata y el platino son electropositivos.
Luego, _______________________________.
A) todos los metales son electropositivos
B) los metales preciosos son electropositivos
C) algunosmetales son electropositivos
D) algunos cuerpos electropositivos no son metales
E) los metales electropositivos son preciosos
Aunque varias opciones son verdaderas en sí mismas, no son la conclusión deun silogismo cuyas premisas son particulares. Sólo la propuesta (C) es la conclusión del razonamiento.
Ejemplo 3
_________________________________; Sócrates es hombre; luego, Sócrates esmortal.
A) La inmortalidad sólo les es dada a los dioses
B) Hay hombres que son mortales
C) Los dioses son inmortales
D) Algunos hombres son mortales
E) Todos los hombres son mortales
Sólo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.