Inferencias Mediatas/ (Tipos de razonamientos)
Páginas: 4 (761 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2014
Inferencias Mediatas/ (Tipos de razonamientos)
Son aquellas en las que la inferencia se basa en dos o más premisas, generalmente se habla de deducción, aunque existen otros como la analogía y laabducción.
Deducción
Es la argumentación que parte de premisas verdaderas (universales o particulares), en teoría, comprobadas científicamente, para concluir algo verdadero y que se desprende,necesariamente, de las premisas.
Ejemplo:
Si consumes drogas, estás violando la ley;
Si violas la ley, te arriesgas a que un policía te detenga;
Si te detiene un policía, tendrás antecedentespenales;
Si tienes antecedentes penales, podrás ser discriminado en diversos ámbitos;
por lo tanto, si consumes drogas, podrás ser discriminado.
Inducción
Es un tipo de razonamiento que intenta ir delo particular a lo universal. Es decir, de la observación de una multiplicidad de casos similares, obtiene una conclusión universal, aplicable a todos los casos observados y también para los noobservados.
Ejemplo:
Para saber cuál es la anatomía interna de una vaca;
Se tuvo que abrir a varias vacas;
Ahí, los investigadores se dan cuenta de que la vaca tiene 3 estómagos.
AnalogíaEste razonamiento consiste en trasladar lo conocido de algunos hechos a otros hechos parecidos para sacar conclusiones probables. En este tipo de razonamientos no se sube o baja de laparticularidad-universalidad, se mantiene en el mismo grado.
Ejemplo:
Dientes caninos en animales diversos, me pueden llevar a concluir que tienen función análoga: desgarrar carne y, por tanto, el ser carnívoro.Estadística
Es el método racional por el cual se recopila, elabora e interpretan datos numéricos. Es un método en donde no se buscan la causa de los hechos sino su presencia.
Ejemplo:Encuestas levantadas por partidos políticos para saber la preferencia del electorado.
Métodos de Mill
Los de John Stewart Mill son cinco reglas básicas para efectuar inferencias inductivas causales....
Son aquellas en las que la inferencia se basa en dos o más premisas, generalmente se habla de deducción, aunque existen otros como la analogía y laabducción.
Deducción
Es la argumentación que parte de premisas verdaderas (universales o particulares), en teoría, comprobadas científicamente, para concluir algo verdadero y que se desprende,necesariamente, de las premisas.
Ejemplo:
Si consumes drogas, estás violando la ley;
Si violas la ley, te arriesgas a que un policía te detenga;
Si te detiene un policía, tendrás antecedentespenales;
Si tienes antecedentes penales, podrás ser discriminado en diversos ámbitos;
por lo tanto, si consumes drogas, podrás ser discriminado.
Inducción
Es un tipo de razonamiento que intenta ir delo particular a lo universal. Es decir, de la observación de una multiplicidad de casos similares, obtiene una conclusión universal, aplicable a todos los casos observados y también para los noobservados.
Ejemplo:
Para saber cuál es la anatomía interna de una vaca;
Se tuvo que abrir a varias vacas;
Ahí, los investigadores se dan cuenta de que la vaca tiene 3 estómagos.
AnalogíaEste razonamiento consiste en trasladar lo conocido de algunos hechos a otros hechos parecidos para sacar conclusiones probables. En este tipo de razonamientos no se sube o baja de laparticularidad-universalidad, se mantiene en el mismo grado.
Ejemplo:
Dientes caninos en animales diversos, me pueden llevar a concluir que tienen función análoga: desgarrar carne y, por tanto, el ser carnívoro.Estadística
Es el método racional por el cual se recopila, elabora e interpretan datos numéricos. Es un método en donde no se buscan la causa de los hechos sino su presencia.
Ejemplo:Encuestas levantadas por partidos políticos para saber la preferencia del electorado.
Métodos de Mill
Los de John Stewart Mill son cinco reglas básicas para efectuar inferencias inductivas causales....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.