infidelidad

Diferentes autores y la infidelidad

A medida que avanzo en el proceso, me doy cuenta de la gran cantidad de autores que hablan acerca del tema y elaboran frases referentes a la infidelidad. No puedo por tanto comenzar aún con el tema del cine, sin antes mencionar algunas de estas citas, pues me han despertado un gran interés.

Esta parte de la investigación previa a lo que tenía programado,se debe a que un día ví a una profesora del colegio en el que estoy de prácticas con un libro que se titulaba: "infidelitas-atis" (casualidad que me recordó bastatne a las conexiones de las que hablábamos en el taller de sueños). Esta "señal" me hizo caer en la cuenta de que en la literatura no falta tampoco este tema, pero debido a la falta de tiempo en esta recta final de la carrera, decidíinvestigar acerca de la autora de esta obra y a su vez fui encontrando otras personas que también trataban el tema.
La autora de este libro en concreto es Carmen Lloret, redactora de artículos y colaboradora en diversos medios de prensa escritos. Una de las frases que dijo en la presentación de su libro fue: "Hay una diferencia cualitativa entre hombre y mujeres: en el hombre es por impulos, en lamujer por deseo".

La palabra impulso me lleva a relacionar esta opinión con la teoría de que ser infiel es un impulso evolutivo. Cuando a medida que investigaba encontré esta teoría, nada más leer el título si soy sincera, me entró la risa (sólo faltaba que ahora encima el ser humano esté justificado por la ciencia cuando comete el error del adulterio, pensé), pero una vez me puse a leer, puedeque no le faltara tanto sentido como yo pensaba (aunque sigo sin justificar esa deslealtad)

Me enteré de que esta teoría la defendía Helen Fisher, que por lo visto es conocida en EEUU como la "antropóloga del amor". Es también autora de best sellers como Anatomía del amor: historia natural de la monogamia, el adulterio y el divorcio o Por qué amamos: naturaleza y química del amor romántico, yafirma que detrás de todas las razones psicológicas que se intentan dar ante una infidelidad, lo que en realidad existe es un impulso evolutivo, es decir, que este hecho según ella, en términos darwinianos siempre tuvo sentido: "Los hijos son la manera de transmitir nuestros genes a la próxima generación. Un hombre que engaña a su mujer tendría el doble de posibilidades de pasar sus genes, mientrasque una mujer que engaña podría recibir más recursos para sus bebes tanto como incrementar la variedad genética de sus hijos. Este tipo de comportamiento pasa de una generación a la próxima".

Justifica por tanto las relaciones estables y el compromiso como una necesidad también evolutiva a la que el ser humano se ha visto obligado a entrar, porque para los hombres, proteger y alimentar aavarias mujeres y a varios hijos les resultaría imposible. Así se desarrollaron en el cerebro tres circuitos distintos: el de la atracción sexual, que sirve para unir al hombre y a la mujer en primera instancia; el del amor romántico, que sirve para concentrar toda la energía reproductora en una sola persona, y el cariño perdurable, que mantiene a las parejas unidas con un lazo profundo. El problema seda cuando estos circuitos se juntan y se tiene atracción sexual hacia una persona mientras se mantiene un amor romántico hacia otra.

No con esto justifica la infidelidad por naturaleza ni mucho menos. Afirma que hay personas con mayor inclinación que otras, pero deja claro que el ser humano es el único capaz de razonar y controlar el libre albedrío al que puede estar "determinado"porevolución: "Podemos aburrirnos con facilidad con la rutina y ver la ocasión perfecta, pero decidir mantenernos fieles".

La verdad es que la manera en que trata esta autora el adulterio me ha gustado muchísimo, puede dar unas razones científicas pero recordando siempre que la última palabra la tenemos nosotros y que somos los que decidimos si dar el paso a fallar a la pareja o no, por mucho que por...