Infidencia
Páginas: 19 (4659 palabras)
Publicado: 23 de julio de 2013
TRIBUNAL SUPREMO MILITAR POLICIAL
CENTRO DE ALTOS ESTUDIOS DE LA JUSTICIA MILITAR POLICIAL
TRABAJO FINAL
CURSO DE PRIMER NIVEL PARA MAGISTRADOS MILITARES POLICIALES
AUTOR: COMANDANTE FAP FERNANDO RIVERA BACA
-2011-
DELITOS CONTRA LA DEFENSA NACIONAL
I.- ANALISIS JURIDICO DEL TIPO PENAL
DELITOS DEL CAPITILO IIIVIOLACIÓN DE INFORMACIÓN RELATIVA A LA DEFENSA NACIONAL, ORDEN INTERNO Y SEGURIDAD CIUDADANA
Artículo 70.- Infidencia.
El militar o el policía que se apropie, destruya, divulgue o publique, de cualquier forma o medio, sin autorización, o facilite información clasificada o de interés militar o policial, que atente contra la defensa nacional, orden interno o seguridad ciudadana, será reprimido conpena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años, con la accesoria de inhabilitación.
Artículo 71.- Posesión no autorizada de información.
El militar o el policía que posee u obtiene sin autorización, información clasificada o de interés militar o policial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de de cinco años.
Artículo 72.- Infidenciaculposa.
El militar o el policía que por culpa, destruye, divulga, deja sustraer, extravía o permite que otros conozcan información clasificada o de interés militar o policial, que atente contra la defensa nacional, el orden interno o la seguridad ciudadana, confiada a su custodia, manejo o cargo, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
ANALISIS:Iniciando podemos afirmar que el origen de la regulación de estos delitos es la falta de lealtad, encontrándose regulado en otras legislaciones como violación de secretos e informaciones de la defensa nacional y cuando se busca el perjuicio de la misma se encuentra dentro del delito de traición a la Patria. ( pagina 259, Derecho Penal y Procesal Penal Militar, Juan Pablo Ramos Espinoza,ediciones jurídicas, Lima, Perú, 2005).
Los delitos de Infidencia e Infidencia culposa, materia de análisis pueden ser por acción u omisión, esta última por regla general es dolosa, cuando el delito de posesión no autorizada de información es de acción
Agente siempre el militar o policía, en el actual Código Penal Militar Policial aprobado con Decreto Legislativo Nº 1094, se ha superado lascríticas del Código de Justicia Militar de 1980 (artículo 86), que equipara al policía con el militar, por esta razón se ha incluido en el tipo además que atente contra la defensa nacional, que este sea contra orden interno o seguridad ciudadana.
El militar o policía es una apreciación desde una posición de garante de la información, en donde se incurre en delito ante el incumplimiento de su debermilitar o policial, al asumir sus deberes profesionales derivado de la jerarquía, cargo o funciones.
El delito de infidencia cuando es por comisión por omisión, consiste en la producción del resultado típico mediante inactividad, el deber que se tiene de evitar el resultado al incurrir en omisión.
Los delitos de este capitulo son de peligro, superándose la regulación otorgada en el Código deJusticia Militar Policial aprobado por Decreto Legislativo Nº 961, en donde se exigía el resultado, por cuanto se indicaba en el caso del delito de infidencia e infidencia culposa que “manifiestamente perjudique o ponga en grave peligro..”
En el caso del delito de posesión no autorizada de información, en la nueva regulación no se contempla que esta sea obtenida durante conflicto armadointernacional y sin ánimo de entregar al enemigo, lo que se comparte, constituyendo ahora un delito de peligro, al encontrase regulado que sólo se exige la realización de la conducta.
ELEMENTOS DEL TIPO OBJETIVO
a) En cuanto al tipo objetivo de los delitos materia de análisis, puede apreciarse que se exige que el agente tenga pleno conocimiento de actuar de forma indebida cuando se establece sin...
TRIBUNAL SUPREMO MILITAR POLICIAL
CENTRO DE ALTOS ESTUDIOS DE LA JUSTICIA MILITAR POLICIAL
TRABAJO FINAL
CURSO DE PRIMER NIVEL PARA MAGISTRADOS MILITARES POLICIALES
AUTOR: COMANDANTE FAP FERNANDO RIVERA BACA
-2011-
DELITOS CONTRA LA DEFENSA NACIONAL
I.- ANALISIS JURIDICO DEL TIPO PENAL
DELITOS DEL CAPITILO IIIVIOLACIÓN DE INFORMACIÓN RELATIVA A LA DEFENSA NACIONAL, ORDEN INTERNO Y SEGURIDAD CIUDADANA
Artículo 70.- Infidencia.
El militar o el policía que se apropie, destruya, divulgue o publique, de cualquier forma o medio, sin autorización, o facilite información clasificada o de interés militar o policial, que atente contra la defensa nacional, orden interno o seguridad ciudadana, será reprimido conpena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años, con la accesoria de inhabilitación.
Artículo 71.- Posesión no autorizada de información.
El militar o el policía que posee u obtiene sin autorización, información clasificada o de interés militar o policial, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de de cinco años.
Artículo 72.- Infidenciaculposa.
El militar o el policía que por culpa, destruye, divulga, deja sustraer, extravía o permite que otros conozcan información clasificada o de interés militar o policial, que atente contra la defensa nacional, el orden interno o la seguridad ciudadana, confiada a su custodia, manejo o cargo, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
ANALISIS:Iniciando podemos afirmar que el origen de la regulación de estos delitos es la falta de lealtad, encontrándose regulado en otras legislaciones como violación de secretos e informaciones de la defensa nacional y cuando se busca el perjuicio de la misma se encuentra dentro del delito de traición a la Patria. ( pagina 259, Derecho Penal y Procesal Penal Militar, Juan Pablo Ramos Espinoza,ediciones jurídicas, Lima, Perú, 2005).
Los delitos de Infidencia e Infidencia culposa, materia de análisis pueden ser por acción u omisión, esta última por regla general es dolosa, cuando el delito de posesión no autorizada de información es de acción
Agente siempre el militar o policía, en el actual Código Penal Militar Policial aprobado con Decreto Legislativo Nº 1094, se ha superado lascríticas del Código de Justicia Militar de 1980 (artículo 86), que equipara al policía con el militar, por esta razón se ha incluido en el tipo además que atente contra la defensa nacional, que este sea contra orden interno o seguridad ciudadana.
El militar o policía es una apreciación desde una posición de garante de la información, en donde se incurre en delito ante el incumplimiento de su debermilitar o policial, al asumir sus deberes profesionales derivado de la jerarquía, cargo o funciones.
El delito de infidencia cuando es por comisión por omisión, consiste en la producción del resultado típico mediante inactividad, el deber que se tiene de evitar el resultado al incurrir en omisión.
Los delitos de este capitulo son de peligro, superándose la regulación otorgada en el Código deJusticia Militar Policial aprobado por Decreto Legislativo Nº 961, en donde se exigía el resultado, por cuanto se indicaba en el caso del delito de infidencia e infidencia culposa que “manifiestamente perjudique o ponga en grave peligro..”
En el caso del delito de posesión no autorizada de información, en la nueva regulación no se contempla que esta sea obtenida durante conflicto armadointernacional y sin ánimo de entregar al enemigo, lo que se comparte, constituyendo ahora un delito de peligro, al encontrase regulado que sólo se exige la realización de la conducta.
ELEMENTOS DEL TIPO OBJETIVO
a) En cuanto al tipo objetivo de los delitos materia de análisis, puede apreciarse que se exige que el agente tenga pleno conocimiento de actuar de forma indebida cuando se establece sin...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.