Inflacion de venezuela

Alejandro magno
BIBLIOGRAFÍA COMENTADA
 
SOBRE LA FORTUNA O VIRTUD DE ALEJANDRO. Plutarco. El patriotismo griego y el injusto desprecio de ciertos círculos romanos hacia el mundo helénico, influyeron en el joven Plutarco mucho antes de que escribiera sus Vidas Paralelas. Sus primeros trabajos fueron ensayos acerca de la Fortuna o de la Virtud de Alejandro, explicando cómo la primera fueconsecuencia de la segunda, cuando los escritores hostiles habían atribuido a la suerte la mayor parte de las hazañas del Magno. 
VIDAS PARALELAS: ALEJANDRO-CÉSAR. Plutarco. Mucho después de terminar la anterior obra, este admirable autor en sus inmortales Vidas Paralelas, ubicó a Alejandro al lado de Julio César. Para la historiografía contemporánea, este escritor tiene innegables lagunas comobiógrafo, por cuanto se dejó influenciar por ciertas habladurías y “rara vez distinguió las fuentes primarias de las secundarias, tan preocupado estaba por edificar con el ejemplo”. Sin embargo, su relato de la infancia y juventud de Alejandro es la única fuente con la que se cuenta. Las fuentes que Plutarco utilizó han desaparecido. 
ANÁBASIS DE ALEJANDRO MAGNO. Arriano. La principal fuente antiguasobre el Magno. El autor es un “griego bitinio romanizado” tal y como acertadamente lo describe Mary Renault. Este autor fue discípulo de Epícteto, quien considera que la libertad radica en la victoria sobre el miedo. La historia tiene una deuda gigantesca con Arriano, pues rescató las principales fuentes directas sobre Alejandro (Ptolomeo, Aristóbulo y Nearco) que hoy se han perdido. Este escritor nosólo fue historiador. El español Adriano lo designó gobernador de Capadocia, honor que rara vez se concedía a los de su raza, y fue un general valiente y competente que rechazó una peligrosa invasión bárbara. Un autor que causa la admiración de los eruditos modernos, por su espíritu crítico y sensato a la hora de ponderar los hechos. Un escritor que se adelantó milenios a su época, rivalizandoasí con los más grandes historiadores antiguos. 
HISTORIA DE ALEJANDRO MAGNO. Quinto Curcio Rufo. El biógrafo romano de Alejandro. Y según los prejuicios romanos, los griegos no eran más que una raza de pederastas afeminados, pese a que Atenas era la “ciudad luz” de la época. En tiempos de Curcio los republicanos vivían con la amargura de la derrota, y utilizaron a Alejandro para demostrar quetiranía e imperio son sinónimos. A esta época pertenecen Trogo, la fuente ahora desaparecida de los inexactos y hostiles Justino y Diodoro Sículo. “La fecha preferida por Rufo Quinto Curcio es inmediatamente después del temible Calígula, uno de cuyos entretenimientos consistía en disfrazarse de Alejandro. El macedonio divinizado y muerto tres siglos antes fue un regalo propagandístico para el protocésartiránico”, comenta Renault acerca de estos autores latinos. Los moralistas republicanos dictaminaron que Alejandro tuvo un buen comienzo, pero que todo poder corrompe y ninguno más que el señorío sobre bárbaros serviles y rastreros (pertenecientes a una raza inferior a la romana). La adopción de la vestimenta afeminada y de las costumbres asiáticas son la prueba del carácter tiránico del Magno,Calígula en versión griega según estos autores. 
Historiografía Antigua: 
BIBLIOTECA HISTÓRICA. Diodoro Sículo. Ver comentario a Curcio 
EPÍTOME DE LAS HISTORIAS FILÍPICAS DE POMPEYO TROGO. Justino Ver comentario a Curcio 
Biografías Modernas y Contemporáneas: 
ALEJANDRO MAGNO Droysen, Johann Gustav. Esta obra es un clásico de la literatura alejandrista. Obra impregnada de pasión, y de granvigencia, pese a no ser del todo ajena al historicismo de la época. El discípulo de Hegel se inmortalizó con esta vibrante biografía, que hace una acertada defensa del Magno, sin incurrir por esto en las exageraciones románticas de W. W. Tarn. Como Alejandro, Droysen logró su obra histórica en plena juventud. 
ALEJANDRO DE MACEDONIA. Lamb Harold. El historiador de Asia, biógrafo de Ciro de...