Inflacion y comportamiento
Páginas: 30 (7326 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2009
Un premio Nobel para juego de Teóricos: Las contribuciones de Harsanyi, Nash y Selten
Faruk Gul
En de 1994, la Real Academia Sueca de Ciencias el Premio Nobel en economía John C. Harsanyi, John F. Nash y Reinhard Selten para sus contribuciones a la teoría de juegos no cooperativo. Esta fue la primera vez la Academia había otorgado un premio Nobel a teóricos del juegos. Es difícil imaginardestinatarios más apropiados. El objetivo de este ensayo es analizar y a celebrar las contribuciones de estos tres investigadores a la teoría de juegos y análisis económico.
No trataré de ofrecer un catálogo completo de los logros de los tres ganadores del Premio Nobel, ni intentaré debatir sus documentos individuales en detalle. Un análisis detallado de una gran parte de la laborde Harsanyi, Nash y Selten puede encontrarse en dos encuestas excelentes, Guth (1994) y Van Damme y Weibull (1995). Un tratamiento más conciso de la proporciona el mismo material en Van Damme (1995). Aunque me he beneficiado mucho de estos tres documentos por escrito este ensayo, que es mi enfoque aquí algo diferente: para identificar el impacto de la labor de Harsanyi, Nash y Selten en la teoríamicroeconómica en el último medio siglo y para que apunte a la partes de sus documentos que contenían las ideas más influyentes. Por lo tanto, comenzar al revisar el desarrollo de la función de la teoría de juegos en económico moderno análisis, centrándose en las contribuciones de los investigadores no sean Harsanyi, Nash y Selten. Esto proporcionará el contexto adecuado para la posterior discusiónla labor de los tres ganadores del Premio Nobel. La sección final contiene unos comentarios finales en evaluar el papel de la teoría de juegos y el estilo de la investigación defendido por Harsanyi, Nash y Selten.
Teoría de los juegos y económico Análisis
El primer uso de la teoría de juegos en el análisis de un problema económico es análisis clásico de Cournot de duopolio. En estetrabajo, Cournot considera la competencia de cantidad entre dos empresas. El precio correspondiente para un determinado nivel de la producción total está determinado por la demanda del mercado.Cournot calcula lo que ahora llamaríamos el equilibrio de Nash de este juego.
John von Neumann y Oscar Morgenstern son justamente considera que los fundadores de la teoría moderna de juego. Eltrabajo de von Neumann y Morgenstern difiere de los ejemplos anteriores de juego análisis teórico ambos en términos de la generalidad de su enfoque y la ambición de sus proyecto. En von Neumann y Morgenstern (1944), definen twoperson zerosum juegos en normal forman y puso de manifiesto la existencia de una solución, o un equilibrio, en such games.[1]También definen forma extensa juegos, discutir lacooperación y la Coalición formación y mucho más. Afirman que su objetivo es "encontrar la matemáticamente completar los principios que definen 'comportamiento racional' para la los participantes en una economía social y derivar a partir de ellos el general características de ese comportamiento".
Esa teoría de juegos podría cumplir la promesa de signos que sus fundadores habíanprevisto que se encuentran ya en la década de 1960. En una pionera artículo en la teoría de la subasta, Vickrey (1961) describe su propósito como investigar la reclamación de Abba Lerner que un Gobierno socialista armado con un suficientemente potente equipo podría reproducir los resultados del mercado a través de un proceso centralizado. [2]Lo más sorprendente es que la investigación del Vickrey deeste problema se concentra no en la dificultad de encontrar los precios de la derechos o de transacción costos, problemas que habían sido el centro de atención de los debates anteriores sobre la viabilidad del socialismo, pero en incentivo cuestiones. Por lo tanto, en ausencia de los mercados, las limitaciones de incentivos y consideraciones estratégicas se ven como la definición de la conjunto...
Faruk Gul
En de 1994, la Real Academia Sueca de Ciencias el Premio Nobel en economía John C. Harsanyi, John F. Nash y Reinhard Selten para sus contribuciones a la teoría de juegos no cooperativo. Esta fue la primera vez la Academia había otorgado un premio Nobel a teóricos del juegos. Es difícil imaginardestinatarios más apropiados. El objetivo de este ensayo es analizar y a celebrar las contribuciones de estos tres investigadores a la teoría de juegos y análisis económico.
No trataré de ofrecer un catálogo completo de los logros de los tres ganadores del Premio Nobel, ni intentaré debatir sus documentos individuales en detalle. Un análisis detallado de una gran parte de la laborde Harsanyi, Nash y Selten puede encontrarse en dos encuestas excelentes, Guth (1994) y Van Damme y Weibull (1995). Un tratamiento más conciso de la proporciona el mismo material en Van Damme (1995). Aunque me he beneficiado mucho de estos tres documentos por escrito este ensayo, que es mi enfoque aquí algo diferente: para identificar el impacto de la labor de Harsanyi, Nash y Selten en la teoríamicroeconómica en el último medio siglo y para que apunte a la partes de sus documentos que contenían las ideas más influyentes. Por lo tanto, comenzar al revisar el desarrollo de la función de la teoría de juegos en económico moderno análisis, centrándose en las contribuciones de los investigadores no sean Harsanyi, Nash y Selten. Esto proporcionará el contexto adecuado para la posterior discusiónla labor de los tres ganadores del Premio Nobel. La sección final contiene unos comentarios finales en evaluar el papel de la teoría de juegos y el estilo de la investigación defendido por Harsanyi, Nash y Selten.
Teoría de los juegos y económico Análisis
El primer uso de la teoría de juegos en el análisis de un problema económico es análisis clásico de Cournot de duopolio. En estetrabajo, Cournot considera la competencia de cantidad entre dos empresas. El precio correspondiente para un determinado nivel de la producción total está determinado por la demanda del mercado.Cournot calcula lo que ahora llamaríamos el equilibrio de Nash de este juego.
John von Neumann y Oscar Morgenstern son justamente considera que los fundadores de la teoría moderna de juego. Eltrabajo de von Neumann y Morgenstern difiere de los ejemplos anteriores de juego análisis teórico ambos en términos de la generalidad de su enfoque y la ambición de sus proyecto. En von Neumann y Morgenstern (1944), definen twoperson zerosum juegos en normal forman y puso de manifiesto la existencia de una solución, o un equilibrio, en such games.[1]También definen forma extensa juegos, discutir lacooperación y la Coalición formación y mucho más. Afirman que su objetivo es "encontrar la matemáticamente completar los principios que definen 'comportamiento racional' para la los participantes en una economía social y derivar a partir de ellos el general características de ese comportamiento".
Esa teoría de juegos podría cumplir la promesa de signos que sus fundadores habíanprevisto que se encuentran ya en la década de 1960. En una pionera artículo en la teoría de la subasta, Vickrey (1961) describe su propósito como investigar la reclamación de Abba Lerner que un Gobierno socialista armado con un suficientemente potente equipo podría reproducir los resultados del mercado a través de un proceso centralizado. [2]Lo más sorprendente es que la investigación del Vickrey deeste problema se concentra no en la dificultad de encontrar los precios de la derechos o de transacción costos, problemas que habían sido el centro de atención de los debates anteriores sobre la viabilidad del socialismo, pero en incentivo cuestiones. Por lo tanto, en ausencia de los mercados, las limitaciones de incentivos y consideraciones estratégicas se ven como la definición de la conjunto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.