Inflacion

Contabilidad de Inflación:
Método Mixto
Contabilidad de Inflación:
Método Mixto


Maracaibo, 23 de julio del 2012
Método Mixto:
Este método, también llamado del costo real corriente, es el más completo y es una combinación del nivel general de precios y el nivel específico de precios. Consiste en aplicar primero el NGP, y una vez obtenida las cifras históricas reexpresadas deinventarios y activos fijos, compararlas con sus costos corrientes y reemplazarlas por estos en los estados financieros, llevando la diferencia entre ambas al patrimonio como resultado por tenencia de bienes no monetarios.
Esta combinación de los métodos NGP y NEP, permite determinar los efectos de la inflación de las empresas, hacer los estados financieros comparativos, determinar el poderadquisitivo de los bienes y separar los resultados de operación de los resultados por tenencia.
Consideraciones acerca del método mixto:
Bajo la aplicación del método mixto se deben seguir los siguientes pasos:
1.- Actualizar los estados financieros por el método de nivel general de precios.
2.- Sustituir los valores según el método de nivel general de precios de los activos no monetarios, porlos valores corrientes. Este reemplazo está limitado en la práctica a los activos fijos y al inventario.
La DPC-10 en el párrafo 44 establece:
Este método es el mas completo de los que se discuten hasta el párrafo 43, porque combina los otros dos. Una vez reexpresado los estados financieros por el método NGP, se actualizan los activos no monetarios según el segundo método señalado en elpárrafo 18, incorporando sus valores corrientes y modificando el costo de ventas y los gastos de depreciación del ejercicio en función de estos valores. Esta incorporación origina una variación en el patrimonio denominada resultado no realizado por tenencia de activos no monetarios.
Ventajas y Desventajas:
Ventajas:
1. Financieramente es el método que refleja mejor el valor de los activosfijos e inventarios: esta ventaja relacionada con uno de los principales objetivos de la contabilidad que no es otro que revelar o mostrar los valores económicos mas cercanos a la realidad y que de manera parcial reflejaban las cifras cuando muchas empresas registraban revaluaciones parciales de los activos fijos. La diferencia se presenta por cuanto todas las partidas de los estados financierosreciben un ajuste integral previo y luego son incorporados los costos a los valores corrientes.
2. No se afectan los resultados de un periodo por la diferencia de índices específicos aplicables al método.
3. Se minimiza la distorsión que se genera en los estados financieros a través del uso de los IPC de manera uniforme: esta ventaja se debe a que no necesariamente un estado financieroajustado por el método de nivel general de precios refleja el valor financiero que tiene una partida y por lo tanto la introducción de un valor de reposición minimiza esa distorsión.
Desventajas:
1. Su costo puede ser alto por cuanto normalmente se requieren de avalúos para determinar el valor corriente de un activo fijo: en efecto los avalúos representan una de las técnicas paradeterminar el valor corriente que por lo general implican unos costos altos para su realización y ellos se potencia en la medida que se tenga una diversidad de activos con altos niveles de complejidad para determinar sus valores corrientes.
2. No existe la costumbre de aplicar otros índices específicos que permite el Banco Central de Venezuela.
Registros contables del método mixto:
No sediferencian mucho y solamente existe una variación con respecto a los activos fijos e inventarios. En este caso se debe diferenciar la corrección por el nivel general de precios y la corrección correspondiente a los precios específicos tanto para el activo fijo como para los inventarios.
Ejemplo:
Corrección monetaria y de costos específicos del costo de los activos no monetarios:
xx/xx X...