Influencia de la imagen corporal y la autoestima

Influencia de la imagen corporal y la autoestima
En la experiencia sexual de estudiantes
Universitarias sin trastornos alimentarios

Variables
Imagen corporal. Variables cognitivas
– Miedo a ganar peso. Item sobre el miedo a volverse gordo o ganar peso en el que se facilitan cinco alternativas de respuesta, de menor a mayor intensidad, en el que 1 equivale a “Nunca” y 5 a “Preferiríamorirme antes que volverme gorda o ganar peso”.
– Distorsión de la imagen corporal. Para operacionalizar el concepto se crea un
“índice de masa corporal falso”, a través de una pregunta sobre la percepción del cuerpo con 5 posibles alternativas, con un gradiente en el que 1 equivale a que el sujeto se percibe demasiado delgado y 5 a que se percibe demasiado
gordo (Ferreira, 1998) (véase la Tabla 1).A continuación calculamos la diferencia entre el índice de masa corporal falso y el índice de masa corporal real para obtener una medida de distorsión de la imagen corporal. Cuanta mayor diferencia exista, mayor distorsión de la imagen corporal (Richard, 1998)
– Insatisfacción corporal. La insatisfacción corporal general se ha evaluado con la
Correspondiente subescala del EDI (Garner et al.,1983). La subescala de
Insastifacción corporal mide la insatisfacción actual con respecto a las partes del cuerpo que preocupan más a las mujeres (muslos, nalgas, caderas); a mayor puntuación, mayor insatisfacción. Los participantes puntúan en una escala de 6 puntos desde “Nunca” a “Siempre”.
TABLA 1. Índice de masa corporal falso.
Categoría 1 IMC = 14
Categoría 2 IMC = 17
Categoría 3 IMC = 20Categoría 4 IMC = 23
Categoría 5 IMC = 26
362 CALADO OTERO et al. Imagen corporal, autoestima y comportamiento sexual
Int J Clin Health Psychol, Vol. 4, Nº 2
TABLA 2. Medida de distorsión de la imagen corporal.
Diferencia > -2 Ausencia de distorsión
-2 > = Diferencia > -4 Ligera distorsión
-4 > = Diferencia > -6 Distorsión moderada
Diferencia < = -6 Distorsión grave
Imagen corporal.Variables perceptivas
– Índice de masa corporal. Para el índice de masa corporal se calcula el índice de
Quetelet: peso (kg.) / talla2 (cm 2). Se considera una buena medida del peso, ya que se ha encontrado que los pesos actuales de los sujetos y los auto informados correlacionan altamente (Charney, Goodman, McBride, Lyon y Pratt, 1976; Coates,
Jeffery y Wing, 1978).
– Variable perceptivasubjetiva. Autopercepción de atractivo: se puntúa en una escala de 1 a 5. Equivalencia de 1 a autopercibirse atractiva y 5 a autopercibirse poco atractiva.
Autoestima
Las mujeres completaron la Escala de Autoestima Rosenberg (Rosenberg, 1965)
Que evalúa la autoestima global de un sujeto. Consta de 10 ítem que los sujetos puntúan en un rango de 4 puntos que va de “Fuertemente de acuerdo” a “Fuertementeen
Desacuerdo” (cinco de los ítem están redactados positivamente, en el sentido de la
Autoestima positiva, y cinco en sentido negativo). Esta medida ha mostrado una adecuada
Fiabilidad y validez (Robinson y Shaver, 1973; Rosenberg, 1965).
Variables de sexualidad
– Nivel de experiencia sexual coital y sexualidad coital en la actualidad. Se puntuaron la siguiente escala: 1. No he tenido ningunaexperiencia sexual;

2. Besos en los labios y abrazos a un/a chico/a con caricias por encima de la ropa;

3. Caricias directamente y acariciada directamente en cualquier parte del cuerpo, incluidos los genitales, con o sin orgasmo, pero sin llegar al coito;

4. Llegado al coito, es decir, a la introducción del pene dentro de la vagina con una persona;
5. Relaciones cóitales con más deuna persona.
– Edad de la primera relación sexual coital. Se toma la edad directamente sin codificar.
– Número de parejas sexuales cóitales. Se toma el número directo sin codificar.
– Satisfacción de la relación sexual coital la primera vez y las veces sucesivas en función de la siguiente escala de puntuación:
1. Muy satisfecha;
2. Bastante
Satisfecha;
3. Ni me gustó ni me disgustó;...