Influencia De Los Principios Constitucionales De Publicidad, Inmediación E Inocencia En El Sistema Penal Acusatorio Mexicano.

INFLUENCIA DE LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE PUBLICIDAD, INMEDIACIÓN E INOCENCIA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO MEXICANO.
María Leticia Guerrero Bernal*
Perla Natalia Rivero Benítez*

SUMARIO: 1. INTRODUCCIÓN, 2. SISTEMA DE JUSTICIA PENAL MEXICANO Y LA REFORMA DE 08 DE JUNIO DE 2008. 3. ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS: LOS PRINCIPIOSCONSTITUCIONALES, 4. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD, 5. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN, 6. PRINCIPIO DE INOCENCIA, 7. CONCLUSIONES. 8. BIBLIOGRAFÍA

1. INTRODUCCIÓN

Hoy en día es innegable que nuestro país ha de sumarse al esfuerzo internacional para promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos; para ello el Estado deberá prevenir, investigar y sancionar las violaciones a los derechos humanosplasmados en su ordenamiento jurídico vigente, dicha cuestión se ve reflejada en la reforma profunda del máximo ordenamiento del Estado Mexicano, su Constitución Política.

Muchas han sido las causas que dieron lugar a dicha reforma, sin embargo para nosotros la causa trascendental es la ineficacia del sistema penal actual que, desembocan en el fracaso del Estado para brindar seguridad a susgobernados, dando lugar a la desconfianza en el aparato de justicia y en las instituciones públicas por lo que el Legislativo en aras de permear de raíz tal situación ha transformado de fondo el sistema penal mexicano bajo una serie de principios que permiten la aplicación, control y límite del ius puniendi.

Influir proviene del latín influĕre: producir una persona o cosa ciertos efectos sobreotras. Por influencia entendemos la acción y efecto de influir, a consideración nuestra abordaremos los tres postulados fundamentales a partir de los cuales se produce la estructuración de un sistema penal acusatorio con tendencia adversarial, a decir: la publicidad de los juicios, la inmediación del juez y la presunción de inocencia, que conforman una tríada trascendental y especialmenteseñalaremos los efectos que tienen en la aplicación eficaz de la justicia en nuestro país.


2. SISTEMA DE JUSTICIA PENAL MEXICANO Y LA REFORMA DE 08 DE JUNIO DE 2008

Las sociedades en su evolución estructuran el orden jurídico que consideran adecuado para alcanzar sus fines y objetivos, dicho orden se traduce en leyes que concretan los derechos y obligaciones de sus miembros y de quienes hande vigilar el cumplimiento de las mismas. Al mismo tiempo la violación de dichas leyes trae como consecuencia el uso de la facultad castigadora del Estado.
Por sistema (del latín systēma, y este del griego σύστημα) entendemos un conjunto de cosas que relacionadas entre sí ordenadamente contribuyen a determinado objeto. A su vez por sistema de justicia penal entendemos el conjunto de relacionesy procesos derivados del ejercicio de la facultad punitiva del Estado.
Ángel Juárez Cacho señala que la Constitución mexicana crea su propio sistema penal acusatorio y lo define como un todo que se integra por cuatro partes: la primera es el principio de oportunidad, la segunda es la justicia restaurativa, la tercera es el principio de presunción de inocencia y la cuarta es el juicio oral.
Elsistema de justicia penal anterior a la reforma de 2008 de la que hablaremos más adelante es propio de una época en donde se entendía al proceso penal como un mero instrumento de aplicación de sanciones por parte del Estado a través de la persona del juez, pues en efecto, el monopolio del Estado ha sido vinculado con el derecho a establecer normas penales (poder político penal) y a su vez lapotestad estatal de exigir el cumplimiento de dichas normas, así el Estado mediante el Poder Judicial impone la sanción al responsable de la violación de la norma jurídico-penal, fortaleciendo así el rol de juez, quien siendo director de la etapa de instrucción, estando facultado para obtener pruebas de oficio, quien dirigiendo el juzgamiento emitirá la sentencia, graficando los rasgos esenciales del...