Influencia del movimiento obrero y sindical europeo en venezuela

Historia de las Civilizaciones
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO DE BARQUISIMETO LUIS BELTRÁN PRIETO FIGUEROA DEPARTAMENTO DE CS, SOCIALES

Participante: Mendoza, Viviano CI: 22.104.283 Sección: 4GH06 Curso: Historia de las Civilizaciones II Docente: Prof. Daniel González. Barquisimeto, Febrero de 2011

El Movimiento obreroy Sindical en Venezuela

1

Historia de las Civilizaciones Influencia del Movimiento Obrero y Sindical Europeo en Venezuela.

Hablar de Movimiento Obrero, es hablar de desigualdades sociales y de lucha por la reivindicación de la clase trabajadora, pues esta clase es la principal

protagonista de todo este proceso histórico junto con la burguesía capitalista, es preciosa señalar que estaestructura social fue el producto de la revolución industrial que transformó a Europa durante finales del siglo XVIII y comienzos del XIX, Lola Vetencourt, al respecto asegura que en lo que respecta al Movimiento Obrero, “la Burguesía industrial, dueña de los medios de producción y del capital, y el proletariado, mano de obra trabajadora, fueron las dos clases fundamentales”. 1 En este breveensayo, el autor pretende sintetizar las influencias del movimiento obrero y sindical europeo en Venezuela tomando como corte temporal el tiempo histórico que va de 1936 hasta 1945, Sin embargo, antes de ello es preciso esclarecer un poco lo que constituyó ese movimiento europeo a raíz de la industrialización de las fábricas de dicho continente. Así pues en primer lugar procederé a definir de formageneral lo que fue el movimiento obrero europeo y posteriormente lo que se reflejo de éste en nuestro país que no se manifestará de forma tangible sino hasta las primeras décadas del siglo XX, ya que, en palabras del Dr. Brito Figueroa, A partir de 1921 concretamente, los gremios de artesanos comienzan a transformarse en instituciones de orden sindical, destinadas a luchar por modificarfavorablemente la situación de una fracción de la clase obrera explotada por los propietarios de los medios de producción2 Las dos clases emergentes del proceso de revolución Industrial europeo La burguesía y el Proletariado, tenían intereses distintos de cara al desempeño laboral
VETENCOURT, Lola. (1997) Historia de la economía mundial. Caracas: Ediciones de la UCV. P: 256 2 Brito Figueroa, Federico.(1978). Historia Económica y Social de Venezuela. Tomo II (3º edición) Caracas: Universidad Central de Venezuela, Ediciones de la Biblioteca. P: 589
1

El Movimiento obrero y Sindical en Venezuela

2

Historia de las Civilizaciones
que se estaba imponiendo con la introducción de la máquina al proceso de producción, por una parte el capitalista buscaba conseguir incrementar sus beneficiosbuscando la forma de obtener cada vez mayor producción en sus fábricas, no teniendo para ello reparo en aumentar el nivel de explotación de sus trabajadores; por otra parte la “clase obrera hija de la industria, producto social del capitalismo” 3 buscaba la forma de acabar con ese régimen de explotación del cual estaba siendo víctima y conseguir eliminar las injustas desigualdades que estaba imponiendoel sistema capitalista. En medio de todo este marco era inevitable que se gestara un movimiento contrario a la estructura económico-social que se estaba implantando, y es así como entendemos el proceso de Movimiento Obrero desde dos perspectivas, en primer lugar, y siguiendo las ideas expuestas por Lola Vetencourt, como una consecuencia desde el punto de vista social, de la revolución Industrial4; y en segundo lugar, como un proceso necesario para acabar con las desigualdades tanto económicas como sociales que estaba imponiendo el capitalismo en toda Europa. Ahora bien, En los años 1830 aparecen en Inglaterra las primeras organizaciones obreras agrupando a los trabajadores según su oficio; 5 este movimiento, fue expandiéndose al resto de los países europeos en la medida en que el país...