influencia del primer gobierno de fujimori





HU159 SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN ACADÉMICA I

Ciclo 2012-2


Entrega final


Tema:
El papel de los medios de comunicación frente al conflicto armado interno durante el primer gobierno de Alberto Fujimori








El papel de los medios de comunicación frente al conflicto armado interno durante el primer gobierno de Alberto Fujimori

A inicios de la década del 90, elPerú fue víctima de un conflicto interno que provocó la desconfianza y el miedo en sus habitantes. Este conflicto fue el terrorismo ocasionado por el grupo revolucionario Sendero Luminoso; el cual tuvo sus inicios en Huamanga, Ayacucho. Este grupo, antes llamado Partido Comunista Peruano, se encargó de intimidar a la población con sus acciones y de buscar el reconocimiento de las pequeñas minorías.1Durante esta guerra interna, hubo diversas acciones por parte del estado, los militares, los mismos ciudadanos y los medios de comunicación.
En este estado de la cuestión, analizaremos cual fue el papel de los medios de comunicación frente al conflicto armado durante el primer gobierno de Alberto Fujimori. Es de suma importancia para nosotros, como comunicadores, el analizar el papel de losmedios de comunicación durante un periodo de tensión como el que se vivió en los años 80 y 90, ya que los medios mueven a las masas de personas y cambian notablemente el comportamiento de la población. En un futuro es lo que haremos: buscar persuadir a la población con nuestras ideas.
Para poder sustentar, analizar y llegar a la respuesta del problema para este estado de la cuestión hemos buscado yleído a los siguientes autores: Bruce Hoffman2, Antonio Zapata3, Jenny Varillas4, Fernando vivas5, IDEHPUCP6 y la CVR7.
Así como lo menciona Bruce Hoffman en su libro “A mano armada”, el terrorismo se vio respaldado por los medios de comunicación. Estos tuvieron un papel muy importante en distintos casos a nivel mundial; los cuales son mencionados por Hoffman en su libro. El rol de los medios decomunicación, indirectamente, apoyaba las acciones de los grupos terroristas ya que, permitía que la población conozca todo lo que estos hacían, se vean intimidados y, a su vez, tomen conciencia de la situación para que, en algunos casos, se conviertan a la ideología.8
“Sin la difusión de un acto a través de los medios se malgastaría por completo su impacto y quedaría irremediablemente limitadoa las victimas inmediatas del atentado, y no llegaría al más amplio ‘publico objetivo’ que es en realidad lo que le interesa al terrorista.”(Hoffman 1998: 195)9
Sin embargo, los medios de comunicación también permitieron que la población se informara sobre lo que acontecía dentro del país. Después de esta breve contextualización, Hoffman nos habla sobre las intenciones de los grupos terroristascomo Sendero Luminoso; el cual se baso en los medios de comunicación para comunicar su ideología, mover a las masas y comunicar sus intenciones.
“(…) todos los grupos terroristas tienen algo en común: ninguno de sus actos son fortuitos o carecen de sentido. Cada uno de ellos desea que sus acciones generen la mayor publicidad posible y lo hacen a través de la intimidación y el sometimiento.”(Hoffman 1998: 194).10
Esto evidencia que el papel de los medios de comunicación peruanos, frente al conflicto interno fue de comunicar las acciones que acontecían; hacer, indirectamente, propaganda al grupo terrorista, Sendero Luminoso, y atemorizar a la población. El hecho que Hoffman hable de otros grupos terroristas nos permite analizar los distintos papeles que los medios de comunicación, talescomo la radio, televisión y prensa, tuvieron frente a las acciones.
Finalmente, podemos decir que en la gran mayoría de los casos, los medios de comunicación, reaccionaron de maneras muy parecidas: informaron a la población sobre los hechos, pero, a su vez le hicieron propaganda al grupo terrorista y le dieron mayor importancia de la que este merecía. Es por esto que durante el primer...