Influencia Medios Masivos

ARTIGOS

La influencia de los medios masivos en la formacion del sujeto: una perspectiva psicoanalítica

The influence of the massive media in the individual's formation: a psychoanalytical perspective


Enrique Guinsberg
Psicólogo, Maestría en Ciencias de la Comunicación, Doctorado en Estudios Latinoamericanos. Profesor-Investigador Titular en la Universidad AutónomaMetropolitana-Xochimilco, México DF. Director de la revista Subjetividad y Cultura
Endereço para correspondência


________________________________________
RESUMEN
Al ser desde hace tiempo los medios masivos de difusión la institución que puede considerarse como hegemónica en los procesos de socialización e ideologización de nuestra época, este artículo resume una investigación en desarrollo sobre elaporte de los mismos - desde una perspectiva teórica psicoanalítica - al proceso de formación del sujeto psicosocial.
Palabras-clave: medios masivos, formación del sujeto, psicoanálisis.
________________________________________
ABSTRACT
To the human being, for some time, the massive means of communication are the institutions that can be considered hegemonic in the socialization processes andideologization of our time. The present article summarizes an investigation in development on the contribution of the means of communication - from a psychoanalytical theoretical perspective - the process of formation of the psychosocial individual.
Key words: means of communications, individual's formation, psychoanalisis1
________________________________________


INTRODUÇÃO
El rol de losmedios masivos de difusión en la formación del Sujeto siempre ha sido muy señalado pero poco estudiado por las ciencias sociales y los comunicólogos en general y el campo psi en particular. Por supuesto que ya es casi un lugar común señalar su importancia en todos los terrenos de la vida y del mundo desde hace muchas décadas, pero las investigaciones teóricas sobre cómo lo hacen respecto a laformación psicosocial brillan por su ausencia o se limitan a ver el problema desde perspectivas cerradamente disciplinarias, donde por parte de las llamadas "ciencias sociales" no se tienen en cuenta los esenciales aportes que pueden brindar los marcos teóricos de la psicología (y el psicoanálisis en particular) cuya especificidad es precisamente el estudio del sujeto. Carencia, como se indicó, tantode los investigadores de la comunicación como de los propios psicoanalistas que poco (e incluso prácticamente nada) estudian la influencia de los medios en la psico(pato)logía del sujeto de nuestro tiempo, pese a reconocer su existencia e importancia1.
¿Se continuará en esta cerrazón disciplinaria o, más allá de las buenas intenciones al respecto, se abrirá el conocimiento a una perspectivatransdiciplinaria? ¿Se comprenderá que es imposible el estudio del sujeto sin incorporar los conocimientos de quienes analizan su proceso de estructuración y de cambio? ¿Por su parte el mundo psi aceptará que este proceso hoy no se limita a la familia y a las instituciones socializadores tradicionales (escolares, religiosas, etc), sino también con intervención de unos medios que para muchos hoy sonhegemónicos, por lo que inciden cada vez más y penetran de manera cuantitativa y cualitativa en los sujetos desde su propio nacimiento? (Guinsberg, 1995 y 1999)2.
Por eso es importante el estudio de algo de particular trascendencia. Tal el propósito de este trabajo que, por razones de espacio, se limitará a una síntesis de diversas investigaciones ya realizadas - causa de la gran cantidad deautocitas bibliográficas-buscando comprender cómo y por qué se produce tal incidencia de los medios masivos de difusión3 en el proceso de constitución del Sujeto así como proponiendo una forma de estudio que permita una integración de los procesos de emisión y de recepción, hoy muchas veces vistos por separado (Guinsberg, 1989/2002, 1990b, 1991a).

LOS MEDIOS COMO SUJETADORES
Si para este estudio...