INFLUENCIA RECIPROCA DEL DERECHO INTERNACIONAL Y DEL DERECHO INTERNO

INFLUENCIA RECIPROCA DEL DERECHO INTERNACIONAL Y DEL DERECHO INTERNO
EN EL PROCESO DE FORMACION DE SUS NORMAS
La real influencia del derecho interno sobre el derecho internacional y la del derecho internacional sobre el derecho interno en el proceso de la creación y de la ulterior modificación de las normas del derecho internacional y del derecho interno constituye más bien un aspectosociológico, y no jurídico,
del problema de la relación entre el derecho internacional y el derecho interno. A través del enfoque de este aspecto se puede comprender, entre otras, cómo nacen y se desarrollan algunas normas e instituciones jurídicas. El derecho nacional interno ejerce una influencia considerable en la creación
de las normas del derecho internacional. Esta influencia es más evidente. LosEstados crean el derecho internacional, y no al contrario. En cuanto a las formas como el derecho interno influye sobre el derecho internacional, cabe destacar la influencia sobre este último de los principios de derecho de algunos Estados, en particular de los Estados que juegan un rol importante en el desarrollo his6rico. En ese sentido se puede citar como ejemplo la influencia que ejercieron sobreel derecho internacional, los principios jurídicos de la Revolución Francesa

Bajo su influencia se introdujo en el derecho internacional los principios de soberanía y de igualdad de derechos de las naciones, de no intervención en los asuntos internos de los Estados, de la integridad e inviolabilidad territorial de los Estados,etc. Además de los principios fundamentales de derecho de
tal o cualEstado, ejercen influencia sobre el derecho internacional algunas instituciones e incluso normas del derecho interno.

Esta influencia puede tener lugar de la simiente manera influyen las instituciones jurídicas estatales y la práctica del Estado sobre la práctica internacional, y a través de ésta -sobre el derecho internacional. Ese es el origen de tales normas del derecho internacional como lasnormas concernientes a la designación y retirada de los representantes diplomáticos y de los agentes diplomáticos, de algunas cuestiones de la inmunidad diplomática, por ejemplo la inmunidad de jurisdicción civil de los representantes diplomáticos, del orden de la celebmión de los tratados internacionales en particular su
ratificación y denuncia, en otras palabras, tal es la influencia de lasinstituciones jurídico-estatales y de la práctica sobre las instituciones del derecho diplomático y de los tratados.

Las instituciones jurídico nacionales y la práctica jurídicas de los Estados influyeron también sobre aquellas nomas intencionales concernientes a la forma de adquisición y pérdida de la ciudadanía, al régimen de los extranjeros, a la navegación marítima, a la extradición, etc. Se daba elcaso en que
la ley promulgada en un Estado servía de modelo para la legislación de otros Estados y fundamentaba la práctica internacional a consecuencia de la cual surgió una nueva costumbre

FUNDAMENTOS DE DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO 41
Internacional. Así, por ejemplo, "Las ordenanzas para prevenirlas colisiones de barcos en el mar", promulgada en Inglaterra en 1862, fue incluida en lalegislación de más de treinta Estados y se convirtieron en normas consuetudinarias de derecho internacional. Luego se reflejaron en las normas convencionales sobre el mencionado problema. La ley belga sobre extradición de 1833, jugó un rol considerable en la formación de las normas consuetudinarias y contractuales sobre extradición.
Esas normas de derecho internacional formadas bajo la influencia delderecho interno pudieron luego fijarse en la legislación interna de los diferentes Estados ya en orden deponer en marcha dentro del país normas internacionales generalmente reconocidas. Así ocurrió también con la navegación marítima en los casos mencionados más arriba. Un ejemplo evidente de la influencia del derecho interno sobre el derecho internacional nos lo ofrece la cuestión ligada a la...