Influencias Del Positivismo En Trabajo Social
Páginas: 8 (1955 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2011
Universidad Nacional de La Matanza
Metodología de la Investigación I
“Influencias de las corrientes de pensamiento y el Positivismo en la investigación y metodología del Trabajo social”
Alumno: Chavez, Flavia
Profesores
Titular. Gloria Edel Mendicoa
Año: 2011
A lo largo de la historia, la ciencia se fue desarrollando y logrando encontrar sus enfoques en distintos marcosteóricos, refelejandose en paradigmas que veían la sociedad y la realidad desde un enfoque particular.
Estos paradigmas como el positivismo, neopositivismo, materialismo histórico encontraron metodologías como la etnomedologia y el estudio de caso que , a su ves, tuvieron influencias en la investigación del Trabajo Social que nos corresponde hoy como disciplina.
En el inicio de aclaración dealgunos conceptos claves, cabe responder ¿Que es la ciencia? , ¿A que nos refererimos con paradigmas positivista, neopositivista y materialismo dialéctico? .Una vez explicado estos conceptos, responderemos ¿Cuál es la influencia que tuvieron esas corrientes sobre la metodología de investigación en el trabajo social? Para esto pasaremos a desarrollar los conceptos claves en forma breve para centrarnosdespués en la influencia del positivismo en relación a la disciplina trabajo social.
Ciencia proviene del latín “scientia” es el conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados obtenidos mediante la observación, el razonamiento y la experimentación. Bunge[1] clasifica la ciencia en formales y fácticas, siendo esta ultima representada por el campo de las ciencias naturales y sociales.Como ciencia fáctica plantea ciertas características: la ciencia es analítica, metódica, verificable, especializada, clara y precisa.
Con el comienzo de la ciencia y su clara división, hallamos en la historia, diferentes posturas de cómo ver la realidad. Estos diferentes posicionamientos teóricos sobre la realidad son diferentes modos de concebir al mundo y se los conoce como paradigmas ocorrientes de pensamiento
Materialismo dialéctico
El materialismo dialéctico determino que sujeto y objeto eran un todo y afirmo que lo metodológico se constituye en las condiciones dadas por las relaciones entre saber y poder. Karl Marx, fue su padre fundador, el afirmaba que la conciencia del hombre no determinaba su ser sino que lo determinaba su ser social.
Neopositivismo
Surgió paradiferenciar el positivismo surgido en el siglo XIX y el del siglo XX, en el periodo de entre guerras.aplico técnicas, unidades del método científico y objetivos de la investigación para obtener resultados objetivos y comprobables..
Pensamiento sistemático.[2]
Cuando se refiere a las teorías sistémicas define el sistema como un “…un todo integrado cuyas propiedades no pueden ser reducidas a laspropiedades de las partes. Por lo tanto el comportamiento del todo es mas complejo que la suma del comportamiento de las partes…”
La idea de las teorías sistemáticas es que es necesario intervenir para transformar y que es posible elegir un rumbo diferente que mejore la vida a una más saludable.
Corriente positivista
El positivismo deriva de la epistemología que surge en Francia ainicios del siglo XIX de la mano del pensador Frances augusto comte y el británico John Stuart Mills que luego se expandió por Europa. Toma como objeto a estudiar el ser humano, debido a la revolución francesa que obligo por primera vez a ver a la sociedad y al individuo como objetos de estudios científicos. Considera a la razón, el medio para otros fines.
En el texto “La artesanía de lainvestigación cualitativa[3]” el positivismo sociológico tiene sus raíces en los siglos XVIII, alguno de los padres fundadores de este enfoque fueron condorcet, Saint Simon, Durkheim y Comte.
Comte afirmaba que al cientista le correspondería descubrir cual era el orden alterado para encontrar modificarlo y mantener nuevamente el orden y el equilibrio. El positivismo se define “como una ciencia...
Metodología de la Investigación I
“Influencias de las corrientes de pensamiento y el Positivismo en la investigación y metodología del Trabajo social”
Alumno: Chavez, Flavia
Profesores
Titular. Gloria Edel Mendicoa
Año: 2011
A lo largo de la historia, la ciencia se fue desarrollando y logrando encontrar sus enfoques en distintos marcosteóricos, refelejandose en paradigmas que veían la sociedad y la realidad desde un enfoque particular.
Estos paradigmas como el positivismo, neopositivismo, materialismo histórico encontraron metodologías como la etnomedologia y el estudio de caso que , a su ves, tuvieron influencias en la investigación del Trabajo Social que nos corresponde hoy como disciplina.
En el inicio de aclaración dealgunos conceptos claves, cabe responder ¿Que es la ciencia? , ¿A que nos refererimos con paradigmas positivista, neopositivista y materialismo dialéctico? .Una vez explicado estos conceptos, responderemos ¿Cuál es la influencia que tuvieron esas corrientes sobre la metodología de investigación en el trabajo social? Para esto pasaremos a desarrollar los conceptos claves en forma breve para centrarnosdespués en la influencia del positivismo en relación a la disciplina trabajo social.
Ciencia proviene del latín “scientia” es el conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados obtenidos mediante la observación, el razonamiento y la experimentación. Bunge[1] clasifica la ciencia en formales y fácticas, siendo esta ultima representada por el campo de las ciencias naturales y sociales.Como ciencia fáctica plantea ciertas características: la ciencia es analítica, metódica, verificable, especializada, clara y precisa.
Con el comienzo de la ciencia y su clara división, hallamos en la historia, diferentes posturas de cómo ver la realidad. Estos diferentes posicionamientos teóricos sobre la realidad son diferentes modos de concebir al mundo y se los conoce como paradigmas ocorrientes de pensamiento
Materialismo dialéctico
El materialismo dialéctico determino que sujeto y objeto eran un todo y afirmo que lo metodológico se constituye en las condiciones dadas por las relaciones entre saber y poder. Karl Marx, fue su padre fundador, el afirmaba que la conciencia del hombre no determinaba su ser sino que lo determinaba su ser social.
Neopositivismo
Surgió paradiferenciar el positivismo surgido en el siglo XIX y el del siglo XX, en el periodo de entre guerras.aplico técnicas, unidades del método científico y objetivos de la investigación para obtener resultados objetivos y comprobables..
Pensamiento sistemático.[2]
Cuando se refiere a las teorías sistémicas define el sistema como un “…un todo integrado cuyas propiedades no pueden ser reducidas a laspropiedades de las partes. Por lo tanto el comportamiento del todo es mas complejo que la suma del comportamiento de las partes…”
La idea de las teorías sistemáticas es que es necesario intervenir para transformar y que es posible elegir un rumbo diferente que mejore la vida a una más saludable.
Corriente positivista
El positivismo deriva de la epistemología que surge en Francia ainicios del siglo XIX de la mano del pensador Frances augusto comte y el británico John Stuart Mills que luego se expandió por Europa. Toma como objeto a estudiar el ser humano, debido a la revolución francesa que obligo por primera vez a ver a la sociedad y al individuo como objetos de estudios científicos. Considera a la razón, el medio para otros fines.
En el texto “La artesanía de lainvestigación cualitativa[3]” el positivismo sociológico tiene sus raíces en los siglos XVIII, alguno de los padres fundadores de este enfoque fueron condorcet, Saint Simon, Durkheim y Comte.
Comte afirmaba que al cientista le correspondería descubrir cual era el orden alterado para encontrar modificarlo y mantener nuevamente el orden y el equilibrio. El positivismo se define “como una ciencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.