Info Clarin

Partido
de los Trabajadores
Socialistas

Buenos Aires, Martes 9 de Octubre de 2012 - 10:41 hs.
buscar

-------------------------------------------------
Principio del formulario

Artículos
REVISTA ARMAS DE LA CRÍTICA - SOCIALES UBA
El gobierno de los Kirchner, Clarín y el ejercicio del poder
Fecha: Martes 27 de mayo de 2008
Por: En Clave ROJA
< >

El actual debate sobrela participación en el Observatorio sobre la discriminación en los Medios, en el cual la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA se construye como uno de sus principales actores, nos llevó a reflexionar acerca de la pelea mediática entre el actual gobierno nacional y los medios masivos de comunicación, en especial el Grupo Clarín. Intentamos entender de qué forma se logra disfrazar la realidad conel objeto que la población opte por un bando u otro frente a esta disputa. A decir verdad, esta “cuasi” obra de teatro (aunque, debemos reconocer, con algo de mérito para la calle Corrientes), impide mostrar qué se esconde tras bambalinas.
Por un lado, nos encontramos con el gran holding mediático, Clarín, que pretende instalar como sentido común la idea que su injerencia en distintos medios,como la radio, los periódicos, la TV, entre otros, responde a una práctica “independiente” del periodismo, y que por ello la gente los elije “libremente”. Lejos de ello se encuentra la realidad. Este pulpo periodístico ha sabido ganarse (o comprado, vale como sinónimo) su monopólico ejercicio del periodismo apoyándose en distintos gobiernos, tanto democráticos como dictatoriales, demostrando que paraeste grupo los valores de la democracia se enarbolan en forma cínicamente oportunista.
Desde la sanción de la ley 22.285 de radiodifusión realizada durante la última dictadura militar en 1980 (que, aunque con 270 modificaciones a cuestas, continua vigente luego de 25 años de democracia), que dio el punta pie inicial para el proceso de concentración mediática que existe hoy en día, pasando pordistintas leyes decretadas por Alfonsín, Menem y Duhalde, el grupo Clarín ha venido convirtiéndose en el principal beneficiario de dicho proceso.
Además de dicha ley, el gobierno de Videla hacia el año 1977 asoció al Estado nacional con los diarios La Nación, La Razón y Clarín en el manejo de Papel Prensa (previa expropiación al Grupo Graiver), papelera cuya producción es destinada para laimpresión de los diarios en el país. Más tarde, las acciones de La Razón pasaron a manos de Clarín, constituyéndose un triangulo de silencio entre el Estado y los dos principales medios nacionales en torno al genocidio que se estaba llevando adelante con total impunidad.
Ya en democracia, luego se haber logrado otra serie de cambios en la legislación de los medios audiovisuales durante el gobierno deAlfonsín (lo que le permitió acceder al control de Radio Mitre) y luego de haber realizado suculentos negocios en la era menemista (Canal 13, CTI, Multicanal… ¿suena a negocios millonarios, no?), el Grupo Clarín (recién constituido como S.A.) se asocia con Goldman Sachs (una banca de inversión), incorporándose este como socio minoritario en 1999.
Sin embargo, una fuerte deuda de 1000 millones dedólares amenazaba al Grupo, situación que llevó a que en febrero de 2002 se modificara la legislación (la ley 24.522 de Concursos y Quiebras) en pos de garantizar que Goldman Sachs no se apropiara de la empresa en caso de quiebra. Pero hacia mayo de 2003 la presión lobbista del grupo extranjero fue más fuerte que la de Clarín, por lo que logró una nueva modificación de esta misma ley a través de lacual se complicaba el panorama de este. Sin embargo, en diciembre del mismo año, debido a un proyecto presentado por Jorge Capitanich y Miguel Angel Pichetto (legisladores duhaldistas), se modifica nuevamente la ley, facilitándole a Clarín el logro de un acuerdo preventivo con sus acreedores.
Finalmente, en junio de 2004 es sancionada la ley 25.750 de Preservación de Bienes y Patrimonios...