Info Teoria General Del Delito Penal
Páginas: 5 (1167 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2015
Universidad de San Carlos de Guatemala Mirna Jaritza Ruano Corado
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Carné: 201402632
Jornada Vespertina Sección: J
TEORÍA GENERAL DEL DELITO
A lo largo de la historia, con unos nombres u otros, se ha hecho uso de diversas reglas o criterios para atribuir responsabilidad, para decidir quién es responsable, a quién se le aplicará una pena, cuándopuede ésta rebajarse, es decir, atenuarse. Hoy en día llamamos teoría general del delito a la ordenación de esas reglas y criterios de imputación en un sistema; y dicha teoría agrupa ordenadamente las categorías y conceptos sobre los que se basa la imputación de responsabilidad.
La teoría del delito es obra de la doctrina jurídico-penal y constituye la manifestación más característica y elaboradade la dogmática del Derecho Penal. Esta tiene como objetivo teórico más elevado la búsqueda de los principios básicos del Derecho Penal positivo y su articulación en un sistema unitario. La teoría del delito constituye un intento de ofrecer un sistema de esas características
La teoría general del delito es una construcción dogmática, que nos proporciona el camino lógico para averiguar si haydelito en cada caso concreto. Es un procedimiento por medio del cual se analizan las características comunes, que diferencian a todos los delitos en general para establecer su existencia y determinar la imposición de una sanción.
La Teoría del delito, representa una parte de la ciencia del Derecho Penal que se ocupa de explicar qué es el delito en sentido genérico, descomponiendo el concepto dedelito en un sistema de categorías jurídicas, facilitando así la aplicación de la ley penal. Por ello, la doctrina ha separado sus elementos, categorías en: Acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad.
La Teoría del delito es un sistema de hipótesis que exponen, a partir de una determinada tendencia dogmática, cuáles son los elementos que hacen posible o no la aplicación de una consecuenciajurídico-penal, a una acción humana. Se habla de sistema, porque representa un conjunto ordenado de conocimientos. De hipótesis, pues son enunciados que pueden probarse o confirmarse sólo indirectamente, a través de sus consecuencias.
Acción
Todo comportamiento dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante y la voluntad implica siempre una finalidad.
Estácompuesta por:
Elementos Normativos: Valoraciones o significados asignado por doctrina o ley.
Elementos Descriptivos: Son aquellas percibidas por los sentidos, dentro de la realidad.
Este comportamiento humano (conducta, acción, acto o hecho) tiene dos aspectos, el querer y la voluntad, de los cuales surgen dos fases, la interna o sea el querer o desear realizar una conducta que aún está enel pensamiento a la que pertenece la proposición de un fin, y la selección de los medios para su obtención. Una vez propuesto el objetivo, pasa a la fase externa en donde al autor pone en marcha conforme a su plan, el proceso causal, dominado por la finalidad, y procura alcanzar la meta propuesta.
La ausencia de acción
Puesto que no hay delito sin acción, visiblemente cuando no existe accióntampoco hay delito. Cuando falta una manifestación exterior, o sea, una modificación externa. Para resolverlos se ha establecido, como criterio general, que no hay acción cuando se puede afirmar que la persona involucrada sólo ha tomado parte físicamente en el hecho, pero sin intervención de voluntad consciente en la conducción de dicho proceso causal.
Ausencia de acción u omisión
En las conductasactivas o pasivas hay un denominador común que es la voluntad, pero cuando esa voluntad no existe, estamos ante la ausencia de acción. Como se indicó aplicando la teoría del delito de manera secuencial, si no existe acción, ya no se continúa con el análisis de la siguiente categoría, la tipicidad. La ausencia de acción u omisión se da cuando la voluntad humana no interviene en el comportamiento...
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Carné: 201402632
Jornada Vespertina Sección: J
TEORÍA GENERAL DEL DELITO
A lo largo de la historia, con unos nombres u otros, se ha hecho uso de diversas reglas o criterios para atribuir responsabilidad, para decidir quién es responsable, a quién se le aplicará una pena, cuándopuede ésta rebajarse, es decir, atenuarse. Hoy en día llamamos teoría general del delito a la ordenación de esas reglas y criterios de imputación en un sistema; y dicha teoría agrupa ordenadamente las categorías y conceptos sobre los que se basa la imputación de responsabilidad.
La teoría del delito es obra de la doctrina jurídico-penal y constituye la manifestación más característica y elaboradade la dogmática del Derecho Penal. Esta tiene como objetivo teórico más elevado la búsqueda de los principios básicos del Derecho Penal positivo y su articulación en un sistema unitario. La teoría del delito constituye un intento de ofrecer un sistema de esas características
La teoría general del delito es una construcción dogmática, que nos proporciona el camino lógico para averiguar si haydelito en cada caso concreto. Es un procedimiento por medio del cual se analizan las características comunes, que diferencian a todos los delitos en general para establecer su existencia y determinar la imposición de una sanción.
La Teoría del delito, representa una parte de la ciencia del Derecho Penal que se ocupa de explicar qué es el delito en sentido genérico, descomponiendo el concepto dedelito en un sistema de categorías jurídicas, facilitando así la aplicación de la ley penal. Por ello, la doctrina ha separado sus elementos, categorías en: Acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad.
La Teoría del delito es un sistema de hipótesis que exponen, a partir de una determinada tendencia dogmática, cuáles son los elementos que hacen posible o no la aplicación de una consecuenciajurídico-penal, a una acción humana. Se habla de sistema, porque representa un conjunto ordenado de conocimientos. De hipótesis, pues son enunciados que pueden probarse o confirmarse sólo indirectamente, a través de sus consecuencias.
Acción
Todo comportamiento dependiente de la voluntad humana. Solo el acto voluntario puede ser penalmente relevante y la voluntad implica siempre una finalidad.
Estácompuesta por:
Elementos Normativos: Valoraciones o significados asignado por doctrina o ley.
Elementos Descriptivos: Son aquellas percibidas por los sentidos, dentro de la realidad.
Este comportamiento humano (conducta, acción, acto o hecho) tiene dos aspectos, el querer y la voluntad, de los cuales surgen dos fases, la interna o sea el querer o desear realizar una conducta que aún está enel pensamiento a la que pertenece la proposición de un fin, y la selección de los medios para su obtención. Una vez propuesto el objetivo, pasa a la fase externa en donde al autor pone en marcha conforme a su plan, el proceso causal, dominado por la finalidad, y procura alcanzar la meta propuesta.
La ausencia de acción
Puesto que no hay delito sin acción, visiblemente cuando no existe accióntampoco hay delito. Cuando falta una manifestación exterior, o sea, una modificación externa. Para resolverlos se ha establecido, como criterio general, que no hay acción cuando se puede afirmar que la persona involucrada sólo ha tomado parte físicamente en el hecho, pero sin intervención de voluntad consciente en la conducción de dicho proceso causal.
Ausencia de acción u omisión
En las conductasactivas o pasivas hay un denominador común que es la voluntad, pero cuando esa voluntad no existe, estamos ante la ausencia de acción. Como se indicó aplicando la teoría del delito de manera secuencial, si no existe acción, ya no se continúa con el análisis de la siguiente categoría, la tipicidad. La ausencia de acción u omisión se da cuando la voluntad humana no interviene en el comportamiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.