Info

SUGERENCIAS PARA ESTUDIAR
EN 2015
Introducción
Durante estos años, conociendo a fondo la forma de proceder de Conmebol en cuanto a la
comisión de árbitros se refiere, hemos pensado en diversas formas de mejorar nuestro arbitraje.
Por ello hemos invertido estos últimos días en poner por escrito, en concreto, esas ideas y
dejarlas acá consignadas, como una pequeña sugerencia a la Conmebol.Somos conscientes que algunas les parecerán imposibles de aplicar, de pronto por falta de
recursos, o de tiempo, o simplemente porque parecen malas ideas. Pero estoy seguro que de
ellas alguna cosa se podrá aplicar y esto podrá contribuir al crecimiento de nuestro arbitraje.
Para explicarlas, vamos a dividir las sugerencias en cuatro grandes títulos, que incluirán la idea,
una sugerencia paraejecutarlas, sus pros y también sus contras. Esperamos que esto sirva de
algo, así sea para descartar nuevas formas de hacer mal las cosas, buscando la manera de lograr
los objetivos.

"No fracasé, sólo descubrí 999 maneras de cómo no hacer una bombilla.", Tomas
Edison
Parte I: Pequeños cambios en el reglamento e ideas varias
Parte II: Implementación de las categorías arbitrales
Parte III:Implementación de dúos o tríos con asistentes fijos
Parte IV: Implementación de un "Programa de Talentos"

Pequeños cambios en el reglamento e ideas varias
1. Cuarto árbitro neutral
Lo primero que queremos proponer es que el cuarto árbitro en los torneos Conmebol,
entiéndase Copa Libertadores y Sudamericana, no sea local. Sí, sabemos que esto implica un
costo, más aún si tenemos en cuentaque la diferencia en viáticos es de 400 dólares en
comparación con el central y los asistentes e incluso existe un costo mayor en el pasaje, pero
la transparencia en los torneos no tiene precio. La Conmebol tiene la capacidad económica
SUGERENCIAS PARA ESTUDIAR EN 2015

EQUIPO ÁRBITRO INTERNACIONAL
WWW.INTERNATIONALREFEREE.BLOGSPOT.COM

para solventar esta inversión e incluso lo realizandesde la etapa de octavos de final en adelante,
por lo cual no suena tan descabellada la idea. Evitar especulaciones, malos entendidos y
problemas debe ser prioridad de una institución tan grande como Conmebol, y este debate se
ha tenido por mucho tiempo sin llegar a tener un cambio importante.
Esta medida también pondría fin al problema de una lesión o ausencia del árbitro: recordemos
queactualmente, si a la hora de iniciar el encuentro no está el árbitro designado, "ocupará su
sitio el primer árbitro asistente y el Delegado de la Confederación escogerá el segundo árbitro
asistente de la lista de la asociación nacional local". Es decir, dirigirá un asistente que, es
probable, no dirija un partido como central desde hace varios años, lo cual probablemente
produzca un problema deíndole mayor. Al estar un árbitro central neutral como cuarto oficial,
simplemente tendría que actuar como central y el problema queda solucionado sin afectar la
neutralidad del partido.
Incluso, si por costos no se puede llegar al ideal de tener todo el cuarteto de un mismo país,
podría evaluarse la posibilidad de poner un cuarto árbitro de un país cercano, por lo cual el
costo del transportese reduciría, pero se mantendría la idea de total neutralidad.
Por ponerlo sobre un ejemplo: fase de grupos de Copa Libertadores, Peñarol vs Corinthians.
Una designación ideal sería un cuarteto completamente chileno: Enrique Osses como central,
Christian Schiemann y Carlos Astroza actuando de asistentes y Claudio Puga como cuarto árbitro.
En la situación no óptima, pero aún mejor, ladesignación podría ser la siguiente: Enrique Osses
como central, Christian Schiemann y Carlos Astroza como asistentes y el argentino Silvio Trucco
como cuarto árbitro. Tendríamos una terna completamente neutral y un desplazamiento muy
corto y poco costoso para el cuarto árbitro, evitando así cualquier tipo de especulaciones sobre
la honestidad de los árbitros del encuentro.
*Duelos entre equipos...