Infomatic

En 1993, no puede negarse que el ritmo con el que hemos querido ponernos al día ha sido muy intenso. En unos años se ha pasado de estudios sectoriales, con un enfoque macroeconómico, en los que lasempresas eran un elemento más, una caja negra ignota y sellada que sólo en caso de accidente se abría, a una consideración de la empresa como mano visible que organiza el mercado, integrandoactividades, difundiendo información o impulsando la tecnología y por lo tanto, objeto de estudio diferenciado. Los especialistas han dedicado especial atención a la definición del campo, para dotarle deautonomía y consistencia científica, y han incorporado al análisis las teorías que, a su juicio, tienen mayor capacidad explicativa (paradigma chandleriano; teoría de los costes de transacción, de Coase;teoría de la agencia, de Alchian y Demsetz; paradigma evolucionista, de Nelson y Winter, entre las más aplicadas).Sin embargo, en el ámbito de la historia de la empresa, a diferencia de lo que estáocurriendo últimamente en historia económica, no sólo se escriben artículos para validar teorías, sino que se publican libros y se cuentan historias, muchas veces centenarias, en ocasiones tormentosas,siempre complejas y difíciles de encajar en un modelo. No es ningún descubrimiento decir que en la historia de una empresa se interfieren elementos personales y colectivos, económicos y políticos,sociales y culturales .En muchos casos es el reflejo de una época y de sus contradicciones. Esto significa que permite, y a veces exige, diversas aproximaciones que no se agotan en la comprobación de unmodelo económico. Esta riqueza de posibilidades es lo que atrae a investigadores de otros campos y lo que suscita el interés de los alumnos que descubren en su estudio la biografía de un personajefascinante, un capítulo inédito de la historia de la publicidad o una comprobación en vivo y en directo de una lección de sociología de las organizaciones. En un momento en que la historia de la empresa...