inform labo forma de calificar

Evaluación del informe de laboratorio:



ESCALA
DDE D E
CALIFICACIÓN

Aspectos a evaluar
Excelente
(100 - 90)
Bueno
(89 - 70)
Satisfactorio
(69 -51)
Necesita mejorar
(50 - )




Encabezamiento del informe
- El título del trabajo es específico e informativo.
- Se incluye nombres de los autores, incluyendo alguna vía de comunicación como ser: correo electrónico,teléfono, etc.
- El resumen indica muy concisa el tema del trabajo y hace referencia muy sucintamente a la metodología seguida y destaca los resultados más importantes obtenidos.
- El título del trabajo es informativo.
- Se incluye nombres de los autores, incluyendo alguna vía de comunicación como ser: correo electrónico, teléfono, etc.
- El resumen indica de manera relativamente concisa eltema del trabajo y hace referencia relativamente sucinta a la metodología seguida y destaca algunos resultados importantes obtenidos.
- El título del trabajo es informativo.
- Se incluye nombres de los autores no incluye alguna vía de comunicación como ser: correo electrónico, teléfono, etc.
- El resumen indica de manera algo precisa el tema del trabajo y hace referencia de manera pocobreve a la metodología seguida y destaca sólo algunos resultados importantes obtenidos.

- El título del trabajo no es específico ni informativo.
- Se incluye nombres de los autores, pero no incluye alguna vía de comunicación como ser: correo electrónico, teléfono, etc.
- El resumen no indica concisamente el tema del trabajo y no hace referencia sucintamente a la metodología seguida y nodestaca los resultados más importantes obtenidos.

Introducción
- Incluye un marco teórico, que introduce al lector en el tema de estudio.
- Enuncia claramente el propósito u objetivo del experimento.

- Incluye un marco teórico, que introduce algo al lector en el tema de estudio.
- Enuncia relativamente claro el propósito u objetivo del experimento.

- Incluye un marco teórico, queintroduce poco al lector en el tema de estudio.
- Enuncia no muy claramente el propósito u objetivo del experimento.

- Incluye un marco teórico, que no introduce al lector en el tema de estudio.
- No enuncia claramente el propósito u objetivo del experimento.




Método Experimental
- Describe los procedimientos seguidos y el instrumental usado.
- Describe las virtudes ylimitaciones del diseño experimental.
- Analiza las fuentes de errores e individualiza las que aparezcan como las más críticas.

- Describe los procedimientos seguidos y el instrumental usado.
- Describe sólo las virtudes, pero no limitaciones del diseño experimental.
- Analiza las fuentes de errores e individualiza algunas de ellas.

- Describe los procedimientos seguidos no muy claramente, pero siel instrumental usado.
- Describe sólo las virtudes, pero no las limitaciones del diseño experimental.
- Analiza las fuentes de errores, pero no individualiza las que aparezcan como las más críticas.

- No describe los procedimientos seguidos y el instrumental usado.
- No describe las virtudes y limitaciones del diseño experimental.
- No analiza las fuentes de errores e individualiza lasque aparezcan como las más críticas.

Resultados
- Los resultados se presentan preferentemente en forma de gráficos bien presentados.
- Expresa todos los resultados con sus incertidumbres.
- Se especifica claramente como se calculó los resultados
- Los resultados se presentan en forma de gráficos.
- Expresa sólo algunos resultados con sus incertidumbres.
- Se especifica no tan claramentecomo se calculó los resultados
- Los resultados se presentan mayormente en tablas y poco en forma de gráficos.
- Expresa los resultados sin sus incertidumbres.
- Se especifica vagamente como se calculó los resultados
- Los resultados no se presentan preferentemente en forma de gráficos.
- No expresa los resultados con sus incertidumbres.
- No se especifica como se calculó los resultados...