Información sobre el PGS

Sobre el PGS
El Proyecto Gran Simio NO pretende que se considere a chimpancés, gorilas, orangutanes y bonobos como HUMANOS, que NO son, si no como HOMÍNIDOS que SI son. Si la cercanía genética entre el hombre y los demás simios es grande, aún lo es mayor entre estos y otros homínidos como los neandertales, habilis, erectus, etc. Por lo tanto, ya que los grandes simios son tan HOMÍNIDOS como losneandertales, erectus, etc, el Proyecto Gran Simio solo pretende que se les trate y se les reconozca derechos como se los reconoceríamos a estos si no se hubiesen extinguido.
¿Cuál es la postura del Proyecto Gran Simio sobre los santuarios para los homínidos no humanos (HNH)?
El Proyecto Gran Simio define a los "santuarios" como una institución donde las necesidades, intereses y derechos de losprimates son lo primero, y donde se proporcionan las condiciones, financiación y recursos necesarios para satisfacer estas necesidades, intereses y derechos.
Sin embargo, donde aún sea posible, debe permitirse que los primates libres continúen en sus hábitats naturales sin ser molestados. Por desgracia, muchos primates no pueden hacerlo, ya sea porque sus hábitats naturales han sido destruidos, oporque a consecuencia de su larga cautividad, han perdido o nunca han llegado a desarrollar, la capacidad de vivir en libertad y quizás no puedan ser nunca resocializados. Para estos individuos, un santuario podría ser la mejor vía para el respeto de sus derechos básicos. Una vez más, es el interés del individuo concreto el que debe tenerse en cuenta.
¿Cual es la postura del PGS sobre que loszoos tengan cautivos HNH?
Nosotros nos oponemos al mantenimiento de los primates en situaciones destinadas al beneficio de los seres humanos que los observan (zoos). Siempre que sea posible, los primates deberían ser puestos en libertad en hábitats donde puedan vivir libremente. Cuando esto no sea posible, aceptamos como una medida provisional, la creación de santuarios para ellos. Viviendo enéstos santuarios han de tener la oportunidad de separarse de los humanos si quieren, y los humanos que los visiten han de ser educados en el respeto de sus decisiones.
Aceptamos que, por las razones expuestas, o porque padezcan una enfermedad contagiosa, haya ciertos individuos que nunca puedan vivir en libertad o en un grupo. En éstos casos se les proveerá de un espacio y comodidades, evitando quetengan contacto físico con otros de su especie, o con humanos, de la mejor forma posible y según sus necesidades e intereses individuales.
Pueden nombrarse protectores para proteger los intereses de los HNH que vivan en santuarios o en otros entornos controlados por humanos. En casos concretos, se podrían aprobar limitaciones de fertilidad, para que no tengan que vivir en condiciones inaceptablesde forma indefinida. Se decidirá en cada caso, si lo mejor para un individuo es enviarlo a un santuario o que se quede donde esté. A la hora de tomar la decisión se tendrá en cuenta consideraciones tales como la disponibilidad de un alojamiento, el estrés creado por la presencia humana y los lazos afectivos existentes con sus cuidadores.
En los excepcionales casos en los que deban permanecer enlos zoos, se priorizarán los intereses de los HNH a los del público. Y si voluntariamente desean ponerse a la vista del público, deberá indicarse claramente que son la última generación de grandes primates cautivos en un zoo.
¿Pondría el PGS alguna restricción a la reproducción de HNH en los santuarios?
No debería permitirse la reproducción de los grandes simios que se quedan en los zoos, conobjeto de evitar que ese tipo de vida se perpetúe en las siguientes generaciones. No obstante, si podría permitirse la procreación en los santuarios que sean lo suficientemente grandes como para proporcionar un alto grado de libertad.
Aceptamos que sea posible para algunos gorilas, orangutanes, bonobos o chimpancés, el vivir en libertad fuera de sus áreas tradicionales. Esto puede ser verdad, por...