Información, variable importante en la teoría de la Democracia según Sartori

Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.
Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales.
Estilos Argumentativos II
Profesores: Camilo González y Juan Carlos Moreno
Estudiante: Paula Díaz
Información, variable importante en la teoría de la Democracia según Sartori
A través de la historia el conocimiento siempre ha estado presente y ha sido generado por el hombre para vencerlos obstáculos, como lo ha sido buscar una mejor forma de gobierno u organización social. Aquí es donde aparece la palabra “democracia” que ha sido utiliza indiscriminadamente por diferentes autores, además de construir sus respectivos conceptos a voluntad. Sin embargo, no se ha llegado a una teoría central de la democracia y muchos menos se sabe cual es su base, produciendo una profundatransformación en el vocabulario político.
El proceso democrático esta encapsulado en las elecciones y en el hecho de elegir, “pero ¿cómo se llegan a estas decisiones? Las elecciones computan opiniones; pero ¿de dónde proceden y como se forman? (…) Tras el voto hay todo un telón de fondo previo” (Sartori, 1988, pág. 117). El poder electoral en si es la garantía mecánica de la democracia, pero lagarantía sustantiva está constituida por las condiciones bajo las cuales el ciudadano obtiene la información y está expuesto a la presión de los fabricantes de opinión. Consideración ésta que lleva a plantearse la pertinente cuestión: ¿qué papel cumple la información en la teoría de la democracia?
La tesis que va defender este ensayo es que la información es una variable importante que mueve lademocracia pero no es la única. Debido a que la información debe estar acompañada de una educación para que la información realmente genere procesos de formación de opinión.
Para responder la pregunta del presente ensayo tomaremos el siguiente camino: se definirá para tener un punto de partida. Segundo, se explicara los tres procesos identificables en la formación de opinión: la cascada de opiniones,la opinión pública a partir de borboteos y la que se basa en la identificación. Tercero, las condiciones que permiten la existencia de una opinión pública relativamente autónoma. Para demostrar que no solo se necesita un público informado, sino también un estado de competencia cognoscitiva para que esta sea activa en la vida del ciudadano.
La opinión pública ha existido siempre y necesariamenteexiste en cualquier sociedad. En la expresión opinión pública el término no indica solo el sujeto de la opinión, sino también el ámbito y la naturaleza de las opiniones en cuestión. Se llama pública a una opinión, no solo porque se encuentra difundida en el público, sino además porque pertenece a las , es decir la opinión pública es un concepto político. Sartori la define como un público, omultiplicidad de públicos, cuyos difusos estados mentales (de opinión) se interrelacionan como corrientes de información referentes al estado de la res publica (Sartori, 1988, pág. 118).
Para que las opiniones sean políticamente relevantes, deben ser políticamente sensibles, es decir estar expuestas a la información relativa a hechos relacionados con la política. Con estas características la opiniónpública es una etiqueta moderna propia de modernos desarrollos. Un conjunto de rumores no pueden convertirse en opinión pública hasta que aparece una prensa, de y de noticiarios escritos.
Sartori afirma que las opiniones no son innatas ni surgen de la nada, sino son producto de la humanidad. El primer proceso de formación de opiniones es el modelo de la cascada formulado por Deutsch, que describeperfectamente la formación de opiniones inducida por la élite. La formación de opiniones se genera de manera vertical con saltos que van de arriba hacia abajo. Este proceso lo empieza el remanso más elevado: las élites económicas o sociales, luego pasa a las políticas y gubernamentales, seguido por los medios de comunicación, los líderes de opinión, y por último la masa del público.
En la...