información

Resumen
Este es un estudio sobre las representaciones sociales de la sexualidad de los jóvenes. El artículo presenta en forma parcial algunos de los hallazgos sobre el capítulo de vivencias. Lo que permite esta investigación es la reformulación del concepto de salud, entendiéndola como inmersa dentro de un contexto sociocultural; utiliza una perspectiva social, así como la categoría género.
Sucarácter es cualitativo y se inscribe dentro de la corriente etnográfica, dialógica y reflexiva. El interés surge de la necesidad de tener una visión social de la sexualidad de los jóvenes en la que se privilegia su propia percepción. Todos los hallazgos llevan a la afirmación de una sexualidad lesiva para los jóvenes por los múltiples conflictos y peligros entre los que es percibida, vivida yvalorada.
Vivir o no vivir la sexualidad, tomar el riesgo del embarazo, de enfermarse, de desprestigiarse, de embalarse, de ser descubierto por la familia, de la insatisfacción, de la desilusión, del desengaño o sentirse culpable, parece demasiado agobiante para el joven, de un lado están todas las exigencias de ese ideal social y de otro todos los cuestionamientos de referente grupalexperiencial. Qué hacer cuando la sexualidad es vista como una contienda interior, como dualidades irreconciliables o como una lucha con incontables peligros?
Palabras clave
Disonancia
Sexo
Adolescencia
Conflicto (Psicología)
Summary
In this article, the social representation about sexuality in younger is studied. Also, some findings about the living framework are partially presented.
Thereformulation of the health concept understood as an element immersed into the sociocultural context using a social perspective as well as the genre category is taken as guide to this research.
The character of this research is qualitative and is framed into the ethnographic, dialogue, and reflective approach. The interest upsurges from the necessity of having a social perspective of the sexuality of youngin which their own perception is privileged. For the findings, a harmful sexuality is concluded for young due to the many conflicts and dangers in which sexuality is perceived, lived, and valued.
Live or not the sexuality; take the risk of being pregnant, getting a disease, getting discredited, being involved into non-expected problems, being discovered by the family, being unsatisfied,becoming disappointed, being worried about life or feeling guilty about the situation seem to be very overcoming for young. On one hand, younger face the demands of that social ideal. On the other hand, they face all the challenges from their experience group they take as a reference. What should we do when sexuality is seen as an interior battle, say, irreconcilable dualities, or as a battle full ofdangers?
Key words
Dissonce
Sex
Adolescence
Conflict (Psychology)
Tradicionalmente la sexualidad para la salud se aborda desde el plano orgánico, por ello la investigación se dirige principalmente a cuatro aspectos: la fisiología del aparato reproductivo y del acto sexual, los métodos anticonceptivos, las enfermedades de trasmisión sexual y lo relacionado con el embarazo y el parto. Laescogencia de estos aspectos deja traslucir dos ideas imperantes en el pensamiento clínico: la sexualidad está determinada por su organicidad -el cuerpo- y el sexo anatómico, además está en función de la reproducción. Por mucho tiempo el saber de la salud no se acerca al discurso social y menos al del placer; su discurso es el del cuerpo como máquina, el que a su vez trata de superar el discursovalorativo de sexualidad, instalado por la Iglesia católica en las representaciones sociales colectivas.
En la actualidad, el concepto de salud se reformula, toda vez que se entiende la salud del hombre dentro de un contexto sociocultural, lo que se posibilita por la integración de las ciencias sociales y muy recientemente el ingreso de los análisis desde la categoría género.
Cuando el concepto género...