INFORMACI N DE CONCENTRACI N DE MEDIOS DE COMUNICACI N EN EL PER SOCIOLOG A

La controversia y la contienda judicial por la concentración de medios impresos en el Perú fue uno de los temas en la reunión de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que se realiza desde el 6 de marzo en Panamá.
Según el informe peruano presentado ante la SIP, han transcurrido 16 meses desde que ocho periodistas presentaron una acción de amparo solicitando la nulidad de lacompra del 54% de las acciones del Grupo Epensa por parte del Grupo El Comercio.
Fue leído por la directora del Consejo de la Prensa Peruana, Kela León donde se exige el cumplimiento del artículo 61 de la Carta Magna, que prohíbe el acaparamiento de medios de comunicación, El documento incluye el caso de persecución denunciado por la jueza Lizy Béjar Monge, quien admitiera la demanda contra elGrupo El Comercio cuando era jueza del 4° Juzgado Constitucional de Lima.
Dicho grupo informo que sus abogados interpusieron dos acciones legales contra Béjar, "cuestionando su competencia para admitir la demanda de los periodistas”. Quienes posteriormente no le dieron más cobertura periodística al tema.
También poseen el 80% del mercado de la prensa peruana, siendo "un peligro para el derecho a lainformación". Respondieron que a la fecha no hubo ninguna acusación de intromisión en los contenidos por parte del Grupo Epensa.
La Comisión de Libertad de Expresión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) realizó en junio del 2014 una investigación la denuncia sobre concentración de medios y sobre leyes que se estarían promoviendo en el Ejecutivo al respecto.
La controversia sobre laconcentración de la propiedad de la prensa se judicializo. En noviembre del 2013, ocho periodistas denuncian compra ante el Cuarto Juzgado Constitucional de Lima, que preside el juez Juan Macedo Cuenca, solicitando su nulidad.
La demanda se sustenta en el artículo 61° de la Constitución, que los medios de comunicación en todas sus formas y, en general, las empresas, los bienes y servicios relacionadoscon la libertad de expresión y comunicación no pueden ser objeto de exclusividad, monopolio ni acaparamiento, directa ni indirectamente, por parte del Estado ni de particulares.
En mayo del 2014, el Décimo Séptimo Juzgado Especial de Lima admitió en parte una demanda declarativa interpuesta por el Grupo El Comercio, en la cual pide que la Corte declare la legalidad de los contratos de compra-ventaentre El Comercio y Epensa. El juez admitió continuar el juicio solo con el Grupo La República.
Quienes se apersonaron al juicio pues consideran que la transacción tiene aspectos cuestionables. Destacaron a su vez el hecho notable de que el mismo juez desestimara encausar a los ocho periodistas que interpusieron la demanda contra la concentración de medios, pues solo ejercían sus derechos.
Ambasresoluciones judiciales afirmaron al Poder Judicial como el órgano competente para la solución de la controversia, culmina el informe de Zileri en el aspecto de concentración de medios.
El presente texto es un abstracto del texto “La concentración mediática no es asunto de privados” de Jorge Luis Acevedo Rojas, comunicador social y educador.
La compra del 54% de EPENSA por parte del Grupo ElComercio ha generado que este controle el 80% del mercado de la prensa escrita, ocho diarios: El Comercio, Perú21, Trome, Gestión, Depor, Ojo, Correo y El Bocón, sin contar algunas revistas; su influencia en la televisión: América Televisión y Canal N.
Se estima que el grupo superaría el millón y medio de ejemplares y su influencia se extendería a cuatro millones y medio de personas como mínimo,entrando en el plano de la televisión, El Comercio a través de América Televisión tiene la atención de un tercio de la audiencia nacional y un nivel similar en la captación de inversión publicitaria. Por lo tanto sería un monopolio según el autor.
Es decir la capacidad de los medios de visibilizar ciertos problemas y soluciones, mientras que se deja de lado otros implica un gran problema para la...