informaci n formaci n

Quisiera culpar a los medios de comunicación por toda la mala información que se transmite diariamente, sin embargo, como las palabras lo dicen “medios de comunicación” son simples herramientas que son utilizadas para transmitir mensajes de interés público, quizás algunos periodistas han olvidado la función real y se han centrado en utilizarlos para blasfemar, destruir, inventar, oprimir,denigrar, magnificar, perjudicar y acabar con el ser humano que les parezca.

Nuestros periodistas, no todos claro está, no hay que generalizar, pero si algunos, han perdido la conciencia, la ética, las buenas costumbres, pero sobre todo han perdido el don de gente y el valor tan importante que se tiene como periodistas, somos los encargados de presentar los hechos que afectan a la sociedad de formaclara e imparcial, para facilitar los procesos sociales, políticos, democráticos del pueblo, de un tiempo para acá, los periodistas se han otorgado el título de jueces, emiten juicios de valor acerca de las personas, que paso con las enseñanzas de mis maestros periodistas, quienes se encargaron de dejarnos bien claro que no podíamos expresar ningún tipo de emoción u opinión sobre una noticia a menosque escribiéramos para una columna de opinión o para otro género periodístico, o en su defecto nos pidieran la opinión, no creo que no les hayan dado la misma enseñanza a mis colegas, ya que por supuesto son mayores que yo.

La indignación con los periodistas de hoy en día es alta, la sociedad está siendo afectada por acciones inescrupulosas, mala información, imparcialidad, desconfianza, crean unnombre en un cumulo de mentiras y juicios; admiro aquellos periodistas que siguen la profesión por amor y mantienen su conciencia, sin embargo, periodistas que no ejercen de forma correcta no merecen consideración en mis palabras, hace poco, nuestra sociedad fue víctima de un engaño por parte de los medios de comunicación, quien dice la verdad, quien dice la mentira, son preguntas que nocontestare; todos conocemos al doctor Raúl Cuero, hoy en día no le atribuiré ningún honor, no porque no los tenga, sino porque lastimosamente no sé cuáles tiene, diferentes noticias acerca del científico se emitieron por radio, prensa, televisión, Internet, magnificándolo, otorgándole títulos, generando un héroe nacional, sin embargo, el 24 de octubre, el periódico El Espectador ha publicado un artículodel profesor Rodrigo Bernal, quien afirma que todos las noticias que se han emitido acerca de este personaje, son verdades a medias, mentiras y exageraciones; justo después de leer el artículo me he realizado la siguiente pregunta ¿A qué se están dedicando los periodistas?

La base del periodismo es contestar las cinco (5) interrogantes fundamentales para una noticia, las cuales son:

· QUÉ

·CUÁNDO

· CÓMO

· PORQUÉ

· PARA QUÉ

Y de esas cinco (5) en adelante todas las preguntas que nos lleven a indagar, a profundizar y mostrar la verdad de las acciones son válidas, es cierto que la verdad es relativa, pero hay hechos que son absolutos, como la labor de un científico, el cual debe estar documentado, ¿Qué tipo de investigación están realizando los periodistas? , ¿Qué tipo de informaciónestán otorgando a la sociedad?, ¿Por qué los directores de los medios permiten que se juegue con la información? ¿Es correcto lo que dice el profesor? ¿A quién creerle? Como ciudadana, me pregunto en dónde queda la credibilidad, la confianza, ¿Acaso hicieron lo mismo con diferentes asuntos concernientes al desarrollo de nuestro país, del mundo, de las personas?

Este hecho es lamentable, afecta a lacredibilidad de los buenos periodistas quienes ejercen por motivación, pasión y amor a la profesión, y llena el bolsillo de los que ejercen por cumplir con un horario laboral, invito a los periodistas que mantienen una conciencia de lo que es el buen periodismo, que lo sigan haciendo, que trabajen por informarnos a todos nosotros de forma correcta, invito a los que manchan nuestra profesión,...