Informacion de exposicion Civil

Retroactividad e irretroactividad de la ley

Ahora bien, una ley es retroactivas cuando sus efectos vuelvan hacia el pasado, esto es, se aplican a actos o sucesos que ocurrieron antes de la vigencia. Por ejemplo, si apareciera un nuevo reglamento de tránsito en el que no se sanciona el estacionamiento en doble fila, si se aplicara a los automovilistas que cometieran esa infracción antes de queel nuevo reglamento entrara en vigor, estaríamos en presencia de una ley retroactiva.


Debemos distinguir entre la retroactividad en beneficio o en perjuicio.


Al respecto Toral Moreno señala que la retroactividad en beneficio es lícita en aquellos casos en que a nadie perjudica. Por ejemplo, si el aborto en una ley nueva desparece como delito o es sancionada con una penalidad menor, estaremos enpresencia de una retroactividad en beneficio.


La retroactividad en perjuicio consiste en destruir los efectos jurídicos de situaciones creadas de acuerdo con la ley anterior en perjuicio de un particular. Por ejemplo, si el delito de violación fuera castigado en una ley nueva con la pena de muerte o cadena perpetua, si se pretendiera aplicar esta ley a personas que cometieron este hecho ilícitoantes de que entrara en vigor dicha ley, hablaríamos de una ley retroactiva en perjuicio.



1 Cuando no perjudica, pero si beneficia a los particulares, nada impide que la ley pueda ser aplicada en forma retroactiva.
2 Si la leyes de orden público perjudican los intereses de los particulares, no se permitirá su aplicación retroactiva.










La irretroactividad de las leyes significa que lasnormas legales rigen a partir de su vigencia sin poder aplicarse a situaciones pasadas, sobre todo por razones de seguridad jurídica. Imagínense la situación de que alguien cometiera un hecho en ese momento no calificado como delito, y al momento de ser juzgado rigiera otra ley que sí lo condenara, y ésta pudiera serle aplicada.


De conformidad con el Diccionario Jurídico Mexicano lo define comoel principio de Derecho según el cual las disposiciones contenidas en las normas jurídicas, no deben ser aplicadas a los hechos que se realizaron antes de la entrada en vigor de dichas normas.
Es decir, la nueva ley contiene disposiciones que regulan las conductas a partir de su entrada en vigor sin menoscabar los derechos adquiridos.


ANTECEDENTES.

La Ley romana - de la época de Justiniano -admitía el principio de irretroactividad, es decir, la ley sólo dispone para lo futuro no para lo pasado, en los textos que integran el "Corpus Iuris Civilis". La más significativa de estas disposiciones se consigna en las NOVELLAE y es la siguiente:
Sería absurdo que situaciones jurídicos, válidamente creadas, pudiesen ser anuladas por normas que se dictasen posteriormente-.

Sin embargo, losromanos tuvieron conciencia de las dificultades prácticas originadas por la aplicación de este principio, considerando en ciertos casos que las leyes podían válidamente regular hechos pretéritos; así, por ejemplo, el Codex establece: - las nuevas leyes pueden contener prescripciones acerca de los negocios pendientes en el momento de su promulgación-.

Con las revoluciones e independencias que sesuscitan en el siglo XVIII, en Francia se consagra dicho principio en la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789, en su artículo octavo cita "La Ley no debe de establecer más que penas estrictas y evidentemente necesarias, y nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley establecida y promulgada con anterioridad al delito y legalmente aplicada"


A partir de dicha declaraciónel principio de irretroactividad es reconocido por las constituciones de diversos Estados, garantizando que nadie puede ser castigado por hechos realizados antes de la entrada en vigor de la ley que lo sanciona.

En nuestro ordenamiento jurídico mexicano, tenemos tutelado este principio en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 14, el cual indica "A ninguna Ley...