Informacion

¡LA DEMOCRACIA NO ES CONCEPTO, ES UN DERECHO!

SHARON ITALY CAICEDO

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE POPAYAN –UNIMINUTO
COMUNICACIÓN SOCIAL Y PERIODISMO
COMUNICACIÓN ORAL Y PROCESOS LECTORES
POPAYAN, CAUCA
2012
¡LA DEMOCRACIA NO ES CONCEPTO, ES UN DERECHO!

SHARON ITALY CAICEDO

Realización de ensayo para optar la calificación de parcial en el I semestre del 2do corte

DOCENTE
CARLOSMENDEZ
COMUNICACIÓN ORAL Y PROCESOS LECTORES I

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE POPAYAN –UNIMINUTO
COMUNICACIÓN SOCIAL Y PERIODISMO
COMUNICACIÓN ORAL Y PROCESOS LECTORES
POPAYAN, CAUCA
2012
CONTENIDO

* INTRODUCCION
* TESIS
* ARGUMENTACION
* BIBLIOGRAFIA
* CONCLUSIONES
* GLOSARIO

¡LA DEMOCRACIA NO ES CONCEPTO, ES UN DERECHO!
Introducción
El objetivo de estematerial, corresponde a la actual política en Colombia regida por un poder, que ignora intereses y cercena los derechos del pueblo siendo esta antipatriótica que promueve la desigualdad en paralelo a la democracia concedida; donde la sangre y el dolor derramado por los héroes de la historia está siendo burlada a través de la influencia cultural de un Estado mitopoyetico.
Tesis
El conceptodemocracia, es muy utilizado por políticos como tranquilizante social a través de discursos baratos pero convincentes, con un amplio déficits de sinceridad, procurando adornar una mentira ¡nada raro!, lo extraño seria un 100% de honestidad ante la sociedad, Pero la noción en sentido amplio, asemeja a una forma de convivencia social en la que todos sus habitantes son libres e iguales ante la ley.Argumentación
La estructuración de la sociedad sólo se alcanzó mediante devastadoras guerras, crisis y conflictos ,Hace 200 años Colombia inició una historia, una obra en la que el pueblo fue protagonista, nuestros orígenes indígenas, afro y otros hombres y mujeres, al servicio de la corona española, también fueron participantes de esta época ejecutada por una colonización e independencia siendoestos los sucesos plenamente relevantes en la formación de nuestra cultura, caracterizado por ser un proceso largo, doloroso y sangriento en busca de esperanza.
resaltando héroes que desencadenaron los primeros gritos de libertad personajes protagonistas que luchaban batallas y dieron su vida por ideales ante coreógrafos españoles que se comprimían al papel de un dominio,considerándolos como perros sirvientes, esta es la lectura que estos imperialistas, le hicieron al comienzo de sus riquezas y la explotación de un pueblo maltratado por su identidad a partir de la fría imposición con mal nacidas costumbres impuestas a una raza vulnerable pero con líderes patrióticos . No fue sino hasta que el pueblo aprendió a pensar, a valorar estrategias y aplicarlas con habilidadconstante que empezó a dominar su medio ambiente, dado que perseveraron por ser competentes en su lucha siendo encarcelados y juzgados por estar en contra de subyugación que se veía venir.

Estos mártires pretendían que la tierra que hoy es Colombia, entonces conocida como Nueva Granada, se convirtiera en un estado que respetara los derechos y principios humanos aboliendo esclavitud,estratificación soñando con un país grande y justo “un país afirmado en su territorio, respetuoso de su diversidad, comprometido con la patria”. Muchos de ellos no vivieron para ver cumplido su objetivo después de haber dado la pelea.
La pregunta es ¿su objetivo está siendo cumplido? La sangre derramada por igualdad, democracia, y libertad, absoluta a generaciones venideras, quedo en un Estado guiado porlos fines monetarios avergonzado de su origen y de sus raíces históricas generando una serie de conflictos sociales ya que “muestra fuertes niveles de corrupción en la administración, presentando unas condiciones asombrosas de impunidad y de parálisis de la justicia, siglo en el que ‘no vivimos en una democracia, pero asumimos que vivimos en una’ ". (Carlos Gaviria, Madrid, marzo de 2007)...