Informacion

CONTAMINACIÓN DE AGUA Y SUELO

. En 1953 las empresas tabacaleras publicaron en todos los periódicos estadounidenses una página titulada "Nuestra franca declaración a los fumadores de cigarrillos".Los mensajes del persuasivo texto eran que fumar no daña la salud y que esta afirmación tenía bases científicas.
La estrategia central del CIIT era financiar a científicos que pusieran el énfasis enla diversidad de factores que pueden causar el cáncer y evitar que se le asignara al tabaco la importancia que en realidad tenía.
2. Medio siglo después estamos en lo mismo. Pero la controversia yano es entre los científicos que creen que fumar produce cáncer y los escépticos, sino entre los que creen que el clima está cambiando como producto de actividades humanas, como la industrialización ola desforestación, y quienes creen que no hay tales cambios medioambientales.
3. Medio siglo después estamos en lo mismo. Pero la controversia ya no es entre los científicos que creen que fumarproduce cáncer y los escépticos, sino entre los que creen que el clima está cambiando como producto de actividades humanas, como la industrialización o la desforestación, y quienes creen que no hay talescambios medioambientales.
4. El más reciente éxito que se anotaron los escépticos fue la de obtener la correspondencia electrónica entre los investigadores de la Universidad de East Anglia, en elReino Unido. Según los escépticos, el contenido de estos mensajes comprueba que esos científicos manipularon sus datos y que las conclusiones de sus estudios son, por lo tanto, incorrectas
Esto, sinembargo, es irrelevante para los escépticos, que ven en los correos del Climagate la confirmación de que el cambio climático es un gran fraude. "Este escándalo obviamente permite cuestionar las propuestasque serán promovidas en Copenhague. Yo siempre he creído que las decisiones deben basarse en la ciencia más sólida, no en la política... Sin contar con resultados científicos confiables y con tanto...