informae de macroeconomia

La dolarización se ha convertido en un fortín muy sólido para la economía ecuatoriana. Nos
permite respirar con relativa calma, mientras se suceden eventos diversos y preocupantes:
Gobiernos que caen, anuncios peligrosos para la estabilidad, vaivenes en el petróleo, nuevas
leyes o expectativas inciertas. En medio de esos toboganes, la economía en los últimos años
ha mantenido un ritmo decrecimiento alrededor del 4,5% anual, mucho más que el promedio
de los últimos 25 años que fue del 2.5% a 3%. Pero incluso esos resultados interesantes, son
insuficientes porque debemos acelerar el crecimiento y darle una mayor sostenibilidad en el
tiempo.
La elevada dependencia en recursos que de un momento a otro pueden desaparecer, es
peligrosa, porque obligarían a un enorme ajuste en laeconomía.
Recordemos que el actual Gobierno tiene su propia visión de la economía y lo que plantea se
puede resumir alrededor de los siguientes puntos:
• Crecimiento no petrolero insuficiente.
• Excesiva dependencia en el petróleo.
• Insuficiente inversión y crecimiento de la producción petrolera.
• El crecimiento no genera efectos suficientemente positivos en la calidad de vida de la gente(empleo, pobreza).
• Mercado financiero costoso y poco amplio.
• Déficit comercial no petrolero muy peligroso.
• Necesidad de cierto equilibrio fiscal, pero sobretodo de aumentar el gasto público para
empujar la economía y mejorar los impactos sociales (los fondos de ahorro son secundarios).
• Deuda externa como un peso enorme para el país.
• Necesidad de subsidios masivos para mantener elequilibrio social y político.
Por eso los principales objetivos del Gobierno son (¿o eran?):
1. Crecimiento superior al 4%
2. Disminución del desempleo en 1% anual
3. Menor déficit comercial no petrolero
4. Negociar o imponer una rebaja de la deuda externa
5. Mejorar tasas de interés y cobertura crediticia

1 / 11
Phoca PDF

Iremos viendo cómo estos parámetros y estos deseos se handesarrollado, pero primero
entendamos porqué a la economía ecuatoriana se le puede llamar una …
…ECONOMÍA DE DOS ABUELITAS
Imaginemos la siguiente situación: una persona gana 1.000 dólares al mes y gasta (consumo e
inversión) una cantidad similar con lo cual su saldo mensual es nulo. No le sobra nada, pero
tampoco requiere endeudarse. De repente (y con mucha alegría) su abuelita decide regalarle1.000 dólares al mes durante un tiempo indefinido. Nuestro personaje puede entonces tomar
una de tres decisiones:
a) Gasta todo ese adicional en consumo, con lo cual su calidad de vida (medida por el
consumo) pasa de 1.000 a 2.000 dólares mensuales. Naturalmente, su saldo mensual (ingreso
menos gasto) es ahora negativo en 1.000 dólares.
b) Gasta la mitad en consumo, y la mitad en inversión en unnegocio. Su saldo final es el
mismo del caso anterior, la única diferencia (importante por cierto) es que su calidad de vida
aumenta menos (1.500 dólares en consumo) pero a cambio está acumulando patrimonio e
ingresos futuros (suponiendo el negocio sea razonablemente bueno).
c) Dedica un tercio del aporte de la abuelita al consumo, un tercio al negocio y un tercio en
ahorros financieros. Susaldo final (ingresos menos gastos) es ahora a grosso modo de -670
que se cubre sin problema con el regalo mensual, y lógicamente tiene un excedente financiero
de 330 que está en cuentas bancarias.
Veamos algunos aspectos iniciales.
1. El aporte de la abuelita le ha permitido mejorar su calidad de vida (más consumo) entre
1.000 dólares adicionales en el primer caso hasta 330 en el último.
2.En ningún caso la situación es mala, porque tiene un bache financiero entre 1000 y 670
dólares mensuales según los casos, pero que se cubre con el regalo mensual. Diferente y
mucho más peligrosa sería la situación si el bache se cubriera con deuda cuya acumulación
sería grave.
3. Hasta ahí podríamos pensar que el caso primero es el mejor, porque permite mejorar en
mayor proporción la...