Informatica

La Unión Nariño, Enero 24 de 2.012

DOCTOR
RICHARD G. FLORES CARVAJAL
JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
SAN JUAN DE PASTO

REF: RADICADO 2.009-80198-00

DELITO SECUESTRO SIMPLE Y OTROS
OFENDIDA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y OTRAS
GARANTIAS Y OTROS

CONDENADO ELVER ORLANDO URBANO MUÑOZ
ASUNTO: SOLICITUD DE SUSTITUCION DE DETENCION INTRAMURAL POR DETENCIONDOMICILIARIA

DIGNÍSIMO JUEZ

ELVER ORLANDO URBANO MUÑOZ, mayor, vecino del Municipio de la Unión Nariño, identificado con cedula de ciudanía No. 18.155.470, actualmente detenido en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de este municipio, por cuenta del despacho a su honorable cargo, por medio del presente escrito, de manera respetuosa y comedida, a usted me dirijo, paramanifestarla los siguientes aspectos facticos y de derecho, los que serán mi sustento para deprecar e incoar ante usted, muy cortésmente, se digne mediante providencia interlocutoria, se me conceda la sustitución de mi detención preventiva intramural por la detención domiciliaria acompañada de trabajo social a favor de la comunidad, y, amen que continúo siendo padre cabeza de familia, ora incluso, porcuanto me hallo ad-portas de cumplir los requisitos tanto objetivos como subjetivos para la concesión a mi favor de mi libertad condicional tal como en acápite posterior lo hare probatoriamente conocer al señor Juez.

ASPECTO FACTICO

Una vez agotadas las etapas y con observancia de los lineamientos jurídicos legales, previo allanamiento a cargos, el Juzgado Promiscuo del Circuito de la CruzNariño, profirió el día 25 de Junio de 2.010, sentencia condenatoria en contra de mi persona y otros, a la pena principal de sesenta (60) meses de prisión, en nuestra condición de autores responsables del concurso de conductas punibles allí especificadas, como también al pago de una multa a favor del Consejo Superior de la Judicatura, entre otra, además a la pena accesoria allí establecida.

Estadecisión fue recurrida para que en alzada de segunda instancia se revoque, confirme o transforme, lo que en efectivamente una vez obtenido el pronunciamiento del Honorable Tribunal Superior del Distrito Judicial, Sala Penal, de San Juan de Pasto Nariño, confirma en toda su parte resolutiva la sentencia recurrida, solamente dejando entrever la inconformidad en lo concerniente a la concesión delsubrogado Penal a favor del señor José Marden Muñoz Ordoñez, a quien se le otorgó la prisión domiciliaria como sustitutiva de la prisión intramural, a la luz de lo rituado en el numeral tercero del Artículo 38 del código de las penas, pues que según quien dirimió el recurso no era el condenado susceptible de haberse hecho merecedor a este beneficio por las razones jurídicas que en allí expone, pero,dejando incólume tal decisión y en firme, en respeto de no infringir de manera grave el principio universal de la no reformatio in pejus. Para este beneficio valga la pena acotar que el señor juez fallador en ningún momento consideró la improcedencia de la concesión de tal subrogado por razones atribuibles al no pago de la multa impuesta en la sentencia, pues, primó la calidad de padre cabeza defamilia y de los derechos prevalentes que conforme a la Constitución Política se encontraban en espera de su manutención. Este beneficio me fue negado en esa oportunidad toda vez que a criterio del juez fallador de primera instancia no probé tal calidad, ni tampoco la exigencia de mi presencia para la asistencia integral en el hogar, el cuidado de los menores y la indispensabilidad en la parteeconómica, salud y cuidado y además que, tampoco demostré que mi familia no contaba con otra persona que me reemplace en estas responsabilidades, de lo cual el señor Juez coligió que yo no poseía la calidad de padre cabeza de familia.

Es esta la fecha en que ya casi estoy por cumplir las dos terceras partes de la condena que me impuso el Estado; los cuales de conformidad con las certificaciones...