Informatica
Elecciones 2012
“VOTANDO EL FUTURO”
La situación actual en México es muy tensa y con deseos de un verdadero cambio político o al menos que el gobierno muestre los resultados elementales; realmente en este ensayo, aunque comprendo la idea, de que sería interesante debatir que candidato sería el mejor para gobernar este país al borde del desastre, considero que es más objetivorevisar los puntos menos observables.
Nos encontramos en una situación realmente crítica y nos ponemos a pensar si realmente nos encontramos en una democracia o realmente, todo es un drama teatral montado por todos los partidos políticos, pero basta de ideas malévolas que nos dejarían con las manos atadas.
LOS CANDIDATOS PRESIDENCIABLES.
Entre estos debemos de rescatar y valorar el ¿cómoes que son candidatos presidenciables ? entre los datos obtenidos en la entrevista surge esa pregunta, quien los puso ¿por qué?, ¿con que fines? en este aspecto estamos reprobados en facultad de elección ya que los candidatos fueron impuestos y no elegidos, lo rescatable del pan es que al menos en ese partido, eligieron a varios posibles candidatos y se votó por el que sería el mejor representante,al menos en eso hubo algo de democracia por decirlo de alguna manera.
Entre nuestras opciones encontramos que tal vez a muchos les simpatizaría la candidata Josefina Vázquez Mota por el simple hecho de ser mujer, algo que pondría en jacke muchas ideas, ya que en México, aun en el siglo XXI existe una gran cantidad de machismo en muchos aspectos, lo que nos hacer razonar que aunque a vecesimpongamos leyes y sistemas como si realmente fuéramos el estado perfecto, la verdad es otra lo que realmente debería de preocuparnos.
Otro dato viable a favor de la sociedad seria que la candidata será el ejemplo perfecto de el empuje para hacer brillar la equidad de género, tal vez lo que no le caería nada mal a nuestro país, pero entendamos que aunque en el sexenio que estamos concluyendo hahabido cosas buenas por parte del soberano, son demasiados las malas decisiones y los pésimos resultados, si tomamos en cuenta lo que nos dice Aristóteles cuando contrapone a su maestro platón, cuando señala que el gobernante debe de velar por la seguridad de los gobernados, así que porque empecinarnos en seguir con ese modelo que solo ha dejado plagado el país de inseguridad algo reclamable parala candidata.
Algunos otros preferirán al candidato Enrique Peña Nieto, por varias razones, porque es candidato del partido que ha tenido más tiempo en sus manos el “poder” y al menos cuando ese partido estaba en el poder no había tanta inseguridad o tal vez no la veíamos.
Segunda por que es joven al menos mas que los candidatos y tiene un carisma difícilmente alcanzado por los otros candidatos,pero esa bola de escándalos y referencias acerca de su cultura y de las personas que están maquinando su estrategia presidencial deja mucho que desear de un posible elegido a gobernar aun sin fin de personas con diferentes criterios, culturas, y convicciones.[1]
Y según los datos obtenidos en alguna platica, algunas personas votan por los candidatos menos conocidos y de partidos menos fuertespor decir algo en este caso tenemos al candidato Gabriel Quadri de la Torre, para crear contrapeso en las gráficas o encuestas aunque esas propuestas de legislarlas drogas creyendo que el tema narcotráfico se solucionara deja mucho que desear puesto que para hacer legislaciones como esas en México se necesita de una sociedad preparada y realmente consiente algo que obviamente no sucede ennuestro país.
Por ultimo concluyo con el candidato que desde mi punto de vista y según la información obtenida y observada es la opción más viable de muchos el candidato Andrés Manuel López Obrador que tiene puntos a favor pero también puntos en contra, algo muy reconocido es que viajo por todo el país visitando y viendo la realidad del país, aunque hay puntos en contra como el dichoso sufragio...
Regístrate para leer el documento completo.