informatica

Realice un cuadro comparativo entre los distintos abordajes del análisis del desarrollo de la historia del pensamiento económico
Link importante : http://www.econlinks.uma.es/Links/metodo.htm


Metodología de análisis y estudio
Sustento teórico
Observaciones
Año
Luigi Cossa, Schwartz, Morgesntern y Popescu
Narrativo/ clasificación cronológica

Reelaborada por Ewald Schams en (1931,47-61) junto a Oskar Morgenstern en “Eine Bibliographie der allgemeinen Lehrgeschichten der Nationalokönomie” (1933, 387-389) y “completada” por Oreste Popescu
1- ensayos bibliográficos”, en la que la historia se reduce a una crónica de libros sobre economía,
2- “obras sistemáticas”, en el que se presenta conjuntamente la historia de las ideas con la historia de los hechos económicos.
3- ,“obras críticas” se distancian de las obras del pasado, y se centran en la evolución del pensamiento económico.
4- , toma como referencia, 1824, con la publicación de A Discourse on the Rise, Progress, Peculiar Objects and Importance of Political Economy de McCulloch, subdividiéndola, en
A “Ensayos bibliográficos” (1768-1824).





Utilización de ensayos
Los tres primeros autores distinguíantres periodos en los estudios de la historia de las ideas económicas
1- De 1768 a 1837
2- De 1837 a 1871
3- A partir de 1871
4- En la etapa de 1768-1837, toma como referencia, 1824
Eric Roll
Exposición cronológica del desarrollo de las doctrinas y ideas económicas
1. Actitud moderna, por la que algunos economistas interesados por los adelantos modernos, han considerado las teorías delpasado como imperfecciones teóricas continuamente superadas.
2. Actitud apologética, por la que algunos autores hacen apología de las ideas expuestas por otros anteriormente, reiterando su “verdad” a lo largo del tiempo.
3. Actitud concluyente, en la que no sólo se señala las analogías precisas, sino que se comparan y examinan las circunstancias contemporáneas completando su significación, por lo queel autor dirá de su libro “no creo haber hecho otra cosa que proporcionar una primera guía para tratar así las ideas económicas” 
Mantiene el siguiente orden:
el siguiente orden:
1. “Los principios”
2. “El capitalismo comercial y su teoría.
3. “Los fundadores de la economía política.
4. “El sistema clásico.
5. “Reacción y revolución.
6. “Marx.
7. “La transición.
8. “La economíamoderna.
9. “Evolución del pensamiento económico norteamericano.
10. “El período entre las dos guerras.
11. La economía política actual”.
Historia de las doctrinas económicas (1939) y (Roll: 1974 )

Eduard Heimann
NARRATIVA
- Reconoce la existencia de varios métodos para la historia de la economía

1 Método ecléctico, “sin ningún principio unitario y dominante de presentación. Y enel que diferentes periodos en la historia de la economía son tratados desde diferentes puntos de vista, conforme a apreciaciones ocasionales” (Heimann: 1954, 13). Ejemplo, la Historia de las doctrinas económicas, de Charles Gide y Charles Rist (1909).
2 Método evolutivo en el que describe la “evolución de la teoría económica como progreso del pensamiento analítico” y las “sucesivas doctrinas sonconsideradas como expansiones progresivas, como recíprocas clasificaciones y refinamientos, en una evolución hacia el ideal de una ciencia de la economía completamente adecuada” (Heimann: 1954, 14). Ejemplo, Síntesis de la evolución de la ciencia económica y sus métodos, de Schumpeter.
3 Método de aproximación [política] en el que se tiende a “reducir la variedad de teorías en conflicto a losintereses de clase de aquellos que las formulan o las defienden. Cada doctrina es interpretada, entonces, como una racionalización de los intereses de la clase económica a la que se supone servir, y el conflicto de doctrinas se supone que refleja el correspondiente conflicto de clases”. Ejemplos: Teorías sobre la plusvalía de Marx (1905-1910)... e Historia de las doctrinas económicas de Eric Roll...