Informatica

LOS FINES Y LOS MEDIOS
Los fines y los medios se relacionan con las reglas y su aplicación. En ambos casos surgen contradicciones. Por eso el fin no justifica los  medios, ni las reglas sucorrecta aplicación.
Hasta la ley más inocente hay que interpretarla . Si un cartel en un parque dice " Prohibida la entrada con vehículos", qué ocurre con la bicicleta. ¿Cómo  decidir? Se debería comenzarpor analizar los fines y los medios  buscados con la norma: ¿ tenía como objetivo preservar la seguridad, cuidar el espacio verde, o asegurar el esparcimiento? Para resolver habrá que argumentar segúnlos rituales del tribunal pero agregando otros factores, como los fines para los cuales el parque se creó.
Toda regla presenta el  problema de cómo se aplica o reglamenta, y entre los fines y losmedios  el inconveniente es cómo seleccionar los medios. Pero si el que manda considera que las  reglas, los casos,  los fines y  los medios son inflexibles, no hay  opción: o  deduce la acción ocalcula los medios. 
La realidad se resiste a las recetas, pero sin división de poderes, un poder absoluto ordena lo que hay que hacer, y como decía Lord Acton un poder absoluto corrompe absolutamente.
Enlógica se discute si  la excepción hace la regla, o la destruye. Para Popper la ley es sólo una hipótesis hasta que algo o alguien la descalifica. Pero si el fin o la regla fueran puntos terminalesrígidos no habría argumento que valga. Por suerte siempre aparecen piedras en el camino, como accidentes que surgen al aplicar estrictamente las normas o  cambios de parecer. Defenderlos a  rajatabla,es lo que Khun llamó paradigma, hace barrer la basura debajo de la alfombra u ocultar la evidencia.
Sin embargo la coherencia cuestiona la rigidez ya que se pueden mejorar las reglas, los fines y losmedios como si fueran textos abiertos o sustituyéndolos por otros mejores. 
El uso elemental de reglas y  casos o de los medios y los  fines debe actuar sólo como guía, someterse obliga a que si...