Informatica

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA LA FRIA

GUIÓN DISCURSIVO PARA EXPONER O DEFENDER UN TRABAJO ESPECIAL DE GRADO O PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

(TOMADO DEL LIBRO PROYECTOS COMUNITARIOS E INVESTIGACIÓN CUALITATIVA DEL LCDO. ARNOLDO CLARET VÉLIZ)Leonardo Boscán

LA FRIA-TACHIRA
GUIÓN DISCURSIVO PARA EXPONER O DEFENDER UN TRABAJO ESPECIAL DE GRADO O PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

CONECTORES

* BUENOS DÍAS, TARDES O NOCHES. QUEREMOS AGRADECER LA PRESENCIA DE LOS DISTINGUIDOS JURADOS, PROFESORES ______ Y_____, ASÍ COMO DE NUESTRO TUTOR, PROFESOR ______ Y DEMÁS PERSONAS PRESENTES. EL TITULO DE NUESTRO TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTARLA LICENCIATURA EN: ______________, MENCIÓN ________, ES ______________, EL EQUIPO QUE LO REALIZÓ ESTÁ INTEGRADO POR _________, _________________ Y ESTE SERVIDOR (A) ________________.

* COMO PRIMER PUNTO DE LA EXPOSICIÓN LES VAMOS A PRESENTAR EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, EL CUAL ESTÁ INTEGRADO POR LOS SIGUIENTES ELEMENTOS.

* LOS OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN SON:

* LAS RAZONESQUE JUSTIFICAN LA REALIZACION DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO SON LAS SIGUIENTES.

* EL MARCO TEÓRICO ESTA INTEGRADO POR LOS SIGUIENTES ASPECTOS. SE REVISARON VARIOS TRABAJOS SOBRE EL TEMA DE ESTUDIO, LOS CUALES SE CITAN A CONTINUACIÓN.

* LAS BASES TEÓRICAS QUE SUSTENTAN LA INVESTIGACIÓN SON LAS SIGUIENTES (LISTAR DE LO GENERAL A LO PARTICULAR).

* LA RESEÑA INSTITUCIONAL DE LAORGANIZACIÓN, OBJETO DE ESTUDIO, ES LA SIGUIENTE.

* EL MARCO LEGAL QUE REGULA EL TEMA DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO ES (SÓLO INDICAR LAS LEYES Y ARTÍCULOS PRINCIPALES, EN CASO DE QUE LOS HAYA.

* ASISMISMO, FUERON DEFINIDOS UN CONJUNTO DE TÉRMINOS BÁSICOS PARA AMPLIAR LA COMPRESIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.

* EL MARCO METODOLÓGICO ESTÁ CONFORMADO POR LOS SIGUIENTES ASPECTOS (INDICAR ELDISEÑO Y TIPO DE INVESTIGACIÓN, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS, LOS PROCEDIMIENTOS, LA POBLACIÓN Y LA MUESTRA, SI LA HAY).

* SEGUIDAMENTE, LES VAMOS A PRESENTAR EL ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS (IR EXPONIENDO CADA UNO DE LOS PUNTOS)

* FINALMENTE LES PRESENTAMOS LAS CONCLUSIONES, QUE REPRESENTAN UNA VISIÓN GLOBAL, EN TORNO A LOS PRINCIPALES HALLAZGOSDE LA INVESTIGACIÓN Y DE LOS OBJETIVOS QUE FUERON PLANTEADOS (INDICAR SÓLO ITEMS SIN EXPLICAR).

* SE DEFINIERON UN CONJUNTO DE RECOMENDACIONES COMO APORTES AL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO (EN CASO DE QUE LAS HAYA).

* CON ESTO CONCLUIMOS NUESTRA EXPOSICIÓN, QUEDANDO RECEPTIVOS A LOS COMENTARIOS DEL JURADO CALIFICADOR, QUE PUEDAN CONTRIBUIR DE MANERA CONSTRUCTIVA A ENRIQUECER LOS HALLAZGOSDE LA INVESTIGACIÓN.

Otra técnica que puede ayudar para evitar las muletillas, consiste en no abrir la boca, hasta no visualizar el contenido que se va a leer en la lámina o tener en la mente lo que se va a decir.

* Preparar los apoyos audiovisuales, preferiblemente video vean o data show, apuntador eléctrico y prever contingencias, por si se va la luz. Esto se puede hacer elaborando undossier o resumen de la defensa para el jurado en su respectiva carpeta. Se debe evitar atravesarse para impedir que se proyecte la sombra del expositor durante la defensa.

* Generar proxemia o cercanía visual y corporal con la audiencia. Evitar mirar a la pared o sólo a aquellas personas que nos generen confianza. Esta es la mejor manera de que la exposición pierda impacto comunicacional.La mirada debe pasearse por los integrantes del auditórium en general, especialmente entre el jurado calificador. La intensidad de la mirada dependerá del contexto en particular. En un ambiente de defensa de un trabajo de grado, no se puede ser ni tan tímido ni tan agresivo, actitud que puede incomodar a los miembros del jurado. En cambio, en un contexto militar o castrense, donde los códigos...