Informativo

ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL OBJETO,
EL SISTEMA Y LA FUNCIÓN IDEOLÓGICA
DEL DERECHO PENAL
Prof. Dr. Emiliano Borja Jiménez
Titular de Derecho Penal
Universidad de Valencia
1) Introducción.
A lo largo del presente trabajo, se van a exponer, con toda la brevedad
que sea posible, algunos modelos metodológicos con el fin de destacar la
relación existente entre la configuración de laCiencia jurídicopenal, los
componentes básicos que integran el Derecho Penal y la propia tarea que se
le asigna a este sector del ordenamiento jurídico. Se pretende, pues, poner en
conexión función del Derecho Penal, objeto del Derecho Penal, metodología
y sistemática en Derecho Penal. También quisiera destacar algunos aspectos
ideológicos que en cierta medida explican este conjunto devinculaciones.
Pero esa reflexión ideológica quedará más nítidamente expresada en el último
apartado de este trabajo.
Se ha puesto de manifiesto por un número considerable de autores que
el edificio sistemático diseñado por las diferentes concepciones penales se
apoya frecuentemente bien en el concepto previo de norma penal del que se
parte, bien en el de acción. Aquí quisiera, sin rechazaresta idea, lanzar también
argumentos en favor de la afirmación inversa: esto es, que las concepciones
de la regla jurídicopenal y de la conducta criminal han sido de igual forma
tributarias de las connotaciones sistemáticas derivadas de la teoría del delito y
de la propia función que se le asigne al Derecho Penal.
Es decir, con algunos ejemplos de construcciones sistemáticas, pretendomostrar en la evolución de las diferentes concepciones teóricas cómo juegan los
diversos elementos fundamentales de las mismas en atención a los fines que se le
otorga al sistema penal. La norma jurídica o el concepto de acción pueden ser el EMILIANO BORJA JIMÉNEZ
– 860 –
presupuesto teórico fundamental sobre el que se estructura la teoría jurídica del
delito en una época determinada. Peroestas mismas instituciones aparecen, en
diferente contexto histórico, ya no como piedra angular del edificio sistemático,
sino como consecuencia de una estructura teórica previamente elaborada. Y
estos cambios de posición tan relevantes se ven fomentados notablemente por
los fines que se le asignen al Derecho Penal, que no son ajenos a la influencia
del pensamiento político de cadaépoca. Vamos a ver algunos ejemplos.
2) Norma penal, estructura del delito, sistema y función del Derecho Penal.
Comenzaré con el análisis de la norma jurídica en sus relaciones con el
Derecho Penal. Y voy a referirme ahora especialmente a la concepción imperativa de la norma penal, continuando después con la teoría de la doble función.
Este apartado finalizará con una exposición de un sistema deDerecho Penal que
se fundamenta en la tesis de la motivación de la norma.
La concepción imperativa, en sus postulados originales, parte de la premisa
de que el ordenamiento jurídico se integra por manifestaciones de voluntad del
legislador que se imponen al querer de los ciudadanos particulares, exigiendo de
los mismos un determinado comportamiento
1
. Dicho comportamiento se regula
através de la vinculación del destinatario de la norma con el deber jurídico que
emana de la misma, y que se establece en una relación de exigencia con base
en la consecuencia jurídica de aquélla. El deber, en este sentido, es la expresión
técnica del sometimiento del sujeto a una voluntad superior (de la comunidad
jurídica, del legislador o del Estado) que se dirige hacia una conductahumana,
descrita de forma general y abstracta en la mayoría de los casos. Dicha conducta
viene de esta forma determinada y supeditada al imperio de aquella voluntad
superior
2
. De ahí se desprende que la norma sea un imperativo, y el deber represente el correlato de dicho imperativo. El ordenamiento jurídico es así concebido
como un complejo de imperativos.
La concepción imperativa de...