informativo

PROBLEMA
Caso huérfano que versa sobre la muerte de varias personas, entre ellas 8 niños, a causa de leucemia, enfermedad contraída según los indicios por el mal estado de las aguas que consumíanen el pueblo, mal estado otorgado a la contaminación producida por dos grandes fábricas que operaban en cercanías al pueblo y a las fuentes hídricas.
El objetivo demostrar que esas aguas si fueroncontaminadas por las fábricas y que la enfermedad que mato a aquellas personas si fue ocasionada por el consumo del líquido, para lo que se emplearían testimonios y pruebas geológicas realizadas a losterrenos cercanos e internos a las fábricas.
ACTIVIDAD DEL JUEZ
El Juez en este caso debido a la falta de pruebas da una especie de ultimátum con el cual deja a decisión del juzgado la decisión decontinuar o no con el proceso y con que actores continuar en caso de que decidiesen proseguir con el proceso, todo esto basado en la respuesta que le dieran a tres preguntas que el juez planteo acerca delos estudios geológicos que fueron utilizados como evidencias y contra evidencias en las audiencias anteriores.
Argumentos sueltos
Las personas tienen un valor económico según su raza, edad,facultades de ganar dinero y el estado en que se encuentre (vivo, muerto, lisiado…).
Los pleitos son la guerra e inician con una declaración de guerra, la demanda.
Cuando el pequeño enfrenta al grande seenfrenta primero a la intimidación.
El abogado que comparte el sufrimiento de su cliente vera su razón nublada y por lo tanto no debería ejercer la abogacía, le ofrece al cliente el mismo servicioque un médico al que le repele la visión de la sangre.
Hay más probabilidades de sobrevivir a la ruleta rusa que de ganar un pleito por eso, el auténtico objetivo de una demanda es pactar, obligar ala contraparte a ofrecer un acuerdo.
Los juicios son la corrupción de todo el proceso y solo aquellos que intentan demostrar algo (demostrárselo a ellos mismos) acaban atrapados en ellos.
Las...